Creo que el tema de la IA que tan bien estás tratando tiene varias aristas.
Yo particularmente no creo demasiado en los software destinados a detectar algo en particular -como en este caso, en otros casos son sumamente útiles- porque generalmente usan, en su mayoría, algoritmos que pueden ser manipulados por sus creadores para satisfacer determinados fines.
Vayamos al algoritmo por excelencia: el de Google. Uso este buscador cuando nadie lo conocía y comenzó a hacerle competencia a AltaVista para que tengan una idea de lo que estoy hablando y calculen mi edad. Hablo de 1990 hace más de 30 años. Era llamativo porque mientras los restantes buscadores trataban de llamar la atención con sus fondos multicolores y panorámicos (WebCrawler, Lycos, Excite, Yahoo!, Virgilio), Google era el vivo ejemplo de un producto absolutamente "espartano". Fondo blanco. Resultados veloces (en ese momento no existían los resultados esponsorizados, directa o indirectamente. Que hoy ocupan los primeros espacios de la búsqueda. Todos obvia y rigurosamente anuncios de pago.
A esto ha llegado el algoritmo de Google. A promocionar los artículos pagados y la información de Clarín en Argentina, El Mercurio en Chile, O'Globo en Brasil, El País en España, el grupo Berlusconi en Italia, etc. etc.
Un algoritmo es "un conjunto de instrucciones definidas, ordenadas y acotadas para resolver un problema" entre otras definiciones. Que pueden ser modificadas arbitrariamente por el programador, agrego yo. Y la ecuación final es bastante clara: obtengo el producto que satisface mi finalidad.
Por otro lado, y esto en tono de broma por si alguno no lo entiende, el modo mejor de discernir cuando un software tiene contenido de IA y cuando es de origen humano, creo que es considerando la enorme cantidad de errores que cometemos cuando escribimos.
Cordiales saludos trascordilleranos estimado amigo @oneray.
No conocía ningún buscador con el nombre AltaVista, jajaja, de manera que, cuando comencé a usar una computadora, estaría por el año 2009 aproximadamente.
Ciertamente, y como bien afirmas, pueden ser manipulados. Desde hace dos días, he estado probando Brave a ver que ocurre, además de ganar algunos BAT, mientras los uso.
Ah... Ah,, pero tú eres muy joven chaval como diría un español arcaico. Alta Vista tenía los laboratorios u oficinas en Palo Alto, California. Era toda una institución.
Brave se popularizó en su momento por ser el único buscador que pagaba en una moneda extraña llamada BAT, hoy sería simplemente un token. Mira como han evolucionado los términos.
Lo probé antes del 2000 pero no me convenció demasiado. El principal competidor era CrytoTab. También ahí había muchos algoritmos de IA que apuntaban a promocionar el negocio de las criptos. Otro con el que trabaje y gane algunos centavos fue con PreSearch.
Respecto al tema de IA y para corroborar (o no) mi punto de vista te traigo un ejemplo: con otro nombre de usuario y en otra plataforma curo contenidos especialmente deportivos y uno de los administradores (un camboyano radicado en Holanda) al ser que mis publicaciones eran bastante "curadas" y empaginadas gramaticalmente me dio una importante delegación para curar contenidos.
Y junto con ello el abono a Duplichecker una de las páginas más conocidas para detectar el plagio.
Por curiosidad comencé a comparar los resultados con Granmarly, otra página similar, de origen ucraniano que ha desarrollado varios productos.
Lo que para una es plagio para lo otra no y viceversa. Por eso te digo que lo de los algoritmos o fórmulas debemos tomarlo con pinzas.
Cordial saludo trascordillerano a mi joven colega y amigo venezolano radicado en Chile.
Hey... No sabía que curabas en otros horizontes, jajaja. Que alegría me da saber eso. Brave sigue dando BAT. No soy tan joven cronológicamente, pero si en lo tecnológico, jajaja.
Algo es algo estimado @oneray, no se puede tener todo en la vida. Cordiales saludos trasandinos.