Ich hoffe, du hattest ebenfalls frohe Feiertage!

... wird Zeit, meine Konzentration und Ressourcen anders zu verteilen.

Ja, das mache ich genauso ... deshalb auch meine späte Antwort @chriddi ... :)

Gut, dass du so viele Vorschläge machst, die tatsächlich auf der Blockchain diskutiert werden sollten.

Zu den 'Diskussionsfehlern':

sie wird nicht auf der Plattform ausgetragen

Ja, da hast du Recht. Immerhin diskutierten wir ja gerade jetzt ein bisschen, aber das müsste in größerem Umfang mit mehr Teilnehmern geschehen.
Allerdings macht es einem Blurt im Speziellen zurzeit auch nicht ganz einfach mit seinen wackligen Frontends.
Ich habe zwar im Prinzip vor, hier auch wieder zu posten, aber erst wenn ich zumindest ohne Umwege Bilder hochladen kann etc. (ich will eine Plattform bequem nutzen können ... das hat auch etwas mit den oben angesprochenen begrenzten zeitlichen Ressourcen zu tun).

bei jedem Argument wird erstmal vom Negativen, gar Missbrauch ausgegangen, statt das Positive zu beleuchten

Das kann ich verstehen, dass dir das nicht behagt, aber wenn du dir HIVE oder STEEM ansiehst, sind es überall die Early-Miner und früheren Bidbot-Betreiber, die jetzt den Kurs bestimmten und die größten Stakes halten.
Natürlich besteht nur ein Bruchteil aller Weihnachtsmarktbesucher aus Taschendieben und nur ein Bruchteil aller HIVE-User war früher Bidbot-Betreiber ... aber der entscheidende Unterschied ist, dass der Taschendieb auf dem Weihnachtsmarkt durch seinen Diebstahl sehr wahrscheinlich nicht zur reichsten und einflussreichsten Person auf dem gesamten Martkplatz wird - ein @upvu oder @themarkymark auf STEEM oder HIVE wird das aber sehr wohl.

Das heißt trotzdem nicht, dass man sich nur auf negative Aspekte fokussieren sollte, aber ihre Auswirkungen können (leider) sehr gravierend sein und im schlimmsten Falle (siehe Bidbots) ein ganzes Ökosystem ruinieren.

Ja, ich bin sicherlich ein Haarspalter und nicht immer einfacher Diskussionspartner. Tja, so ist es nun mal ... ;-)