While the fees on Blurt are a very sensible and intuitive method of solving such problems as RC or the motivation for new users to purchase a certain number of tokens, I found one place where such a fee should be withdrawn.
While running the account of the organization @plsilajaworzno that I support here, I experienced a no-win situation that can fuel enormous layers of frustration for both new users and inattentive users with a minimal impact on its usability for the network.
It is about Claiming tokens from rewards.
On the day when I realized the existence of the absurd, I normally cast votes for the posts of users whose content I support when I suddenly ran out of liquid Blurt. So I went to the wallet page because I knew I had some reward tokens to accept. But what was my surprise when I was not able to do it in any way?
Well, I had 0.019 liquid blurt as it turned out then the transaction of accepting tokens cost 0.020 ...
So there was an absurd situation where, with almost 290 B acceptable, 25% of which was liquid Blurt, I was not able to do it. To do this, I had to transfer 1 B to my account.
I understand everything but this? I understand that publishing, writing comments, voting is using the platform and should be charged some fee, but shouldn't there be an exception for this situation?
I had the comfort that I could transfer this 1 B from another account, but what about a user who does not have this option? Is he supposed to go public now due to Fee of 0.02 B or l use a different form of payment only to unlock an account that theoretically earned a lot of blurt ready for claiming?
The second issue is the issue of the same fee for the power down. These are two fees that are very low and rarely used and marginal on the scale of the blockchain, and at the same time can lead to blocking our account in a very frustrating way, so that it will not be possible to perform any action until the transfer is made, even if our balance is hundreds of thousands of blanks in the form of blurt power or prizes.
Thus, I believe that this mechanism should be corrected here.
What do you think?
PL
O ile opłaty na blurt są bardzo sensowną i intuicyjną metoda rozwiązania takich problemów jak RC czy też motywacja do zakupienia przez nowych użytkowników pewnej ilości tokenów to znalazłem jedno miejsce w którym taka opłata powinna być wycofana.
Prowadząc tu na blurt konto organizacji @plsilajaworzno którą wspieram doświadczyłem bowiem sytuacji bez wyjścia która, może napędzić olbrzymich pokładów frustracji zarówno nowym użytkownikom jak i nieuważnemu użytkownikowi przy jednoczesnym znikomym wpływie na użyteczność jej dla sieci.
Chodzi tu o Claiming tokenów z nagród.
Tego dnia w którym zdałem sobie sprawę z istnienia absurdu normalnie oddawałem głosy na posty użytkowników których treści wspieram gdy nagle zabrakło mi płynnych blurt. Udałem się więc na stronę portfela ponieważ wiedziałem że mam do przyjęcia trochę tokenów z nagród. Jakie jednak było moje zdziwienie gdy w żaden sposób nie byłem w stanie tego zrobić?
Otóż płynnych blurt zostało mi 0.019 jak się okazało potem wykonanie transakcji zaakceptowania tokenów kosztowało 0.020...
Doszło więc do absurdalnej sytuacji gdzie mając do zaakceptowania prawie 290 B z czego 25% płynnych Blurt, nie byłem w stanie tego zrobić. Aby to uczynić zmuszony byłem przelać 1 B na swoje konto.
Ja wszystko rozumiem ale to? Ja rozumiem że publikowanie, pisanie komentarzy głosowanie jest korzystaniem z platformy i powinno być obłożone jakąś opłatą ale czy nie powinno być wyjątku właśnie dla takiej sytuacji?
Ja miałem ten komfort że mogłem sobie przelać ten 1 blurt z innego konta jednak co użytkownikiem który nie ma takiej możliwości? czy z powodu Fee w wysokości 0.02 B ma on teraz wchodzić na giełdę lub l korzystać z innej formy płatności tylko po to aby odblokować konto które teoretycznie zarobiło sporo blurt gotowych do claimingu?
Druga sprawa to kwestia takiej samej opłaty ponoszonej za power down . To są dwie opłaty które są bowiem bardzo niskie oraz rzadko używane i w skali funkcjonowania blockchainu marginalne a jednocześnie mogą prowadzić do zablokowania naszego konta w bardzo frustrujący sposób tak że nie będzie możliwe wykonanie żadnej akcji do czasu dokonania przelewu nawet jeśli nasz balans będzie wynosił setki tysięcy blurt w postaci blurt power czy też z nagród.
Tym samym uważam że powinno się tu dokonać korekty tego mechanizmu.
Co o tym sądzicie?
Rewards claiming and voting fees should be removed, so even small accounts would enjoy curation rewards
You can still think about this voting, but as I write to @webstorm, editing the post also costs more than posting it
Opłaty z nagród powinny być zlikwidowane. Są tu kraje gdzie robi to ogromną różnicę bo każdy dolar jest na wagę. Wszędzie co nie tkniesz to opłaty na postach to już jest przegońcie edycja drugiego postu to 3 blurt. Każda aktywność z kolejnym postem większe koszty a nagrody z postów to 25/75 + kuratorka. Więc żeby mieć na kontynuowanie działania w blurt niektórzy robią power down bo mają z posta kilka blurtów i na opłaty nie starcza...
Exactly when it comes to post editing it is also inflection.
Agree. Also fee is not static so there is possibility that in hour or 2 you would be able to claim. Because of that I think it shoud be possible to add any transaction to a queue and pay less. Maybe it is not important if someone has a lot of blurts and high rewards, but if someone's starting every 0.1B is important.
Debilizm kompletny - Stałem z tego powodu 5 dni :D . Też miałem płynny blurt do odebrania, ale musiałem czekać na swój Power Down 5 dni aby zapłacić za wypłatę własnych środków - kretyństwo do potęgi.
a no więc właśnie. ciekawe czy to wynika że np programowo nie da się selektywnie ustawić cen transakcji bo np jest tylko opcja ustalenia ceny bajtu za każdą operację blockchain, czy też z powodu przeoczenia. Niestety żadnej z devów ani witnessów się tu nie wypowiedział. Cociaz niedługo potem jak to zamieściłem ceny transakcji spadły przynajmniej co częściowo rozwiązuje problem że mniejsza jest szansa żeby się tak zablokować (chociaż oczywiście nie sugeruję tu jakoby to było za sprawą mojego wpisu tylko musiało być już gdzieś w tym czasie omawiane )
Ceny opłat za posty w zeszłym tygodniu też były horrendalne, bo za 500 kb płaciło się jakąś jednostkę blurta, gdzie przy moich postach było to rzędu 5-7 blurtów na post. Jak się doczytałem, to było zamierzone i miało na celu wzmocnić blurta, ponieważ wszystkie dukaty z tego tytuły były spalane (ciekawe w czyim piecu? :D). Dzisiaj opłaty spadły o połowę, bo za 50o kb transferu płacę połowę zeszłotygodniowej stawki - ale czas pokaże.
A no widzisz.. poniekąd to popieram tyle tylko że no własnie.. takie machinacje przez niektóre osoby mogą prowadzić do tego że np wyprzedają sobie blurta kiedy im pasuje i kupią też kiedy chcą.
Niemniej spalanie powinno odbywać się poprzez @null. tyle że się tam nie wyświetlają w portfelu null.
This post is published on latest Blurt News post...
Follow us for more news..
Thanks! :)
Congratulations, your post has been curated by @r2cornell-curate. Also, find us on Discord
Felicitaciones, su publication ha sido votado por @r2cornell-curate. También, encuéntranos en Discord
Also, keep in touch with Blurtconnect-ng family on Telegram and Whatsapp