SEMrush Total Overview from the SEO Dashboard
We already know how many people on average visit blurt.blog monthly via Google searches. Now it's worth looking at the total number of visitors to the site.
I explored SEMrush options, which is not easy because with a free plan, you only have 10 actions per day, which prolongs the process. I discovered the following overview, which can only be accessed by creating a SEMrush project. Since I already had another project, I had to log in with a different account.
Total Visits to Blurt.blog in May
It turns out that in May, blurt.blog had about 84.4K visits, broken down as follows:
- 62.3K direct visits – users accessing the site by typing the URL in the browser or using an open tab.
- 11K referral visits – visits coming from other websites.
- 8.4K organic search visits – visits through search engine results.
- 1.8K social media visits – traffic from platforms like Facebook, Twitter (X.com), etc.
900 email visits – visits from clicking links in emails.
The site is visited by an average of 12.4K unique users.
Data Analysis
62.3K direct visits: These are mostly visits from regular Blurt users. It's hard to determine exactly how many of these are regular users, but based on this article by @nalexadre, at the end of last year, there were about 1.3K active accounts. We can estimate that one regular user visits Blurt about 47.9 times a month directly. The rest of the traffic is generated by the remaining 11.1K unique users.
8.4K search visits: This is the total number of all searches from Google and other search engines (Bing, Presearch, DuckDuckGo, etc.), providing a complete picture of the situation.
1.8K social media visits: This is, of course, the result of the work of people sharing their articles and links to the blurt on Facebook, X.com, etc. assuming that we have on average 1.3k - 1.4k active accounts, each person receives on average 1 entry from a shared link. This is, of course, a bullshit statistic because only a small percentage of people share links to the blurt. In practice, if EVERYONE shared their blurt entries on social media, there would be many more hits.
900 hits from emails - This is a surprise to me :D admit who spams blurt links via email? Whoever does this, keep it up ;)
Summary
It’s not bad, but there’s room for improvement. In the future, it’s worth examining other domains and sites to see how many total visits our blockchain receives. I estimate we'll be around 100K, but we’ll see...
Całkowite Zestawienie SEMrush z SEO Dashboard
Wiemy już, ile osób średnio miesięcznie trafia na blurt.blog za pośrednictwem wyszukiwań w sieci Google. Teraz warto przyjrzeć się, ile osób łącznie odwiedza tę stronę.
Pogrzebałem w opcjach SEMrush, co nie jest łatwe, ponieważ z darmowym planem mamy jedynie 10 akcji do wykonania dziennie, co wydłuża proces. Odkryłem poniższe zestawienie, które można uzyskać tylko po stworzeniu projektu w SEMrush. Ponieważ miałem już inny projekt, musiałem zalogować się z innego konta.
Łączne Wizyty na Blurt.blog w Maju
Okazuje się, że w maju strona blurt.blog miała około 84.4 tys. wizyt, z czego:
- 62.3K wizyt bezpośrednich – użytkownicy wchodzili bezpośrednio, wpisując adres w przeglądarce lub otwierając zakładkę.
- 11K wejść z linków referencyjnych – odwiedziny pochodzące z innych stron internetowych.
- 8.4K wejść z wyszukiwań organicznych – odwiedziny poprzez wyniki wyszukiwarek.
- 1.8K wejść z mediów społecznościowych – ruch z platform takich jak Facebook, Twitter (X.com) itp.
- 900 wejść z wiadomości e-mail – odwiedziny po kliknięciu linków w e-mailach.
Stronę blurt.blog odwiedza średnio 20.3 tys. unikalnych użytkowników.
Analiza Danych
62.3K wizyt bezpośrednich: Są to głównie wejścia stałych użytkowników Blurt. Trudno dokładnie określić, ilu z nich to stali użytkownicy, ale na podstawie tego artykułu @nalexadre, pod koniec zeszłego roku średnio 1.3 tys. kont było aktywnych. Można szacować, że jeden stały użytkownik odwiedza Blurt średnio 47.9 razy miesięcznie bezpośrednio. Resztę ruchu generuje pozostałe 19 tys. unikalnych użytkowników.
8.4K wejść z wyszukiwań: To całkowite zestawienie wszystkich wyszukiwań z Google oraz innych wyszukiwarek (Bing, Presearch, DuckDuckGo itp.), co daje pełen obraz sytuacji.
1.8K wejść z mediów społecznościowych: to oczywiście efekt pracy osób udostępniających swoje artykuły i linki do blurta na facebooku X.com etc. zakładając że mamy średnio 1.3k - 1.4k aktywnych kont to na każdą osobę przypada średnio 1 wejście z jakiegoś udostępnionego linka. Jest to oczywiście statystyka z pupy ponieważ tylko mała część osób udostępnia linki do Blurta. W praktyce gdyby KAŻDY udostępniał na social mediach swoje wpisy z Blurt wejść tych było by dużo więcej.
900 wejść z email - To jest dla mnie zaskoczenie :D przyznać się kto spamuje linkami do Blurta przez pocztę? Ktokolwiek to robi oby tka dalej ;)
Podsumowanie
Nie jest źle, ale mogłoby być lepiej. W przyszłości warto zbadać inne domeny i strony, aby zobaczyć, ile łącznych wejść doświadcza nasz blockchain. Szacuję, że będziemy oscylować w granicach 100 tys., ale zobaczymy...
We've got to bring more active creators that will drive growth and bring some normies.
Nowadays, it's not even content anymore, but simply users. Today, the platforms where people are able to run their social media profiles, reach a large number of customers or simply chat in a large group make money.
And the quality of content goes hand in hand with profitability. For example, if you run a serious company, you post factual, refined articles and entries about your business on your profile. You do it not because the platform on which you do it is more visible, but because you want to attract customers with your professionalism.
If there is an audience, there is high-quality content.
I also invite you to take a look at similarweb.com/website/blurt.blog. The deployment of artificial intelligence (AI) in search engines is radically transforming how we find information online. As a result, organic search, which relies on search engine optimization (SEO) and non-AI algorithms, might become less effective and visible. Websites and content that do not adapt to this new era might find themselves relegated to lower positions in search results. In some cases, they may even be replaced by summaries directly on the search engine without any link, making it harder to reach their target audience. Therefore, maintaining a strong presence on all web2 social networks is important, even if these networks often play the shadow ban card as soon as you post an external link. That's why it's so important to be imaginative in how to publish content on these networks.
thanks for the recommendation.
Everything you write is of course true. The question is: how are we prepared to meet these changes? The word web3 sounds proud, but it turns out that web3 turns into AI corporate web ;] Intellectual property turns into "material for AI training"
Maybe blurt should, for example, provide the service of selling data for AI training, in the sense that it should somehow be legally regulated whether the intellectual property of users who publish here can be the object of AI training and, if so, under what conditions. I'm just fantasizing because, to be honest, I haven't really explored this topic yet and I don't even know what to suggest. As part of the web 3 philosophy, web users should in any case benefit financially from the fact that their material was used to teach AI
Semrush was an excellent platform to measure results until it introduced many payment options.
One way to improve Blurt is by visiting and voting for other articles, that is, participating more actively.
well, that's hardly surprising. Everyone wants to make money, but the free plan still offers quite a lot compared to other SEO and traffic testing systems.
First of all, in my opinion. More users means more involvement and therefore more activity, and that's how it starts to grow.