RE: Der einzig wahre Blurt

You are viewing a single comment's thread from:

Der einzig wahre Blurt

in deutsch •  4 years ago 

Ah und was ich noch sagen wollte - hier mal ein Beispiel mit der Rewardverteilung wie ich das meinte - kann man letztendlich auf verschiedene Kenngrößen beziehen (Anzahl aktiver Nutzer / Anzahl Jahre).

Reward-Generation bis 10 aktive Nutzer: 1
Reward-Generation bis 100 aktive Nutzer: 10
Reward-Generation bis 1000 aktive Nutzer: 100
Reward-Generation bis 10000 aktive Nutzer: 1000
Reward-Generation bis 100000 aktive Nutzer: 10000
Reward-Generation bis 1000000 aktive Nutzer: 100000

usw.

Ist natürlich ein extrem einfaches Beispiel, aber es zeigt wohl recht gut was ich meine. Nur zum Klarstellen, damit wir nicht aneinander vorbei reden. ;)

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE BLURT!
Sort Order:  
  ·  4 years ago  ·  

Die vorstehende Erläuterung zeigt mir leider nicht, wie dein Vorschlag konkret gemeint ist. Weiter oben sprichst du von Stakes und hier von Rewards. Das verwirrt mich. Es wäre nett, wenn du deine Gedanken nochmal sortierst und verständlich ausdrückst, so dass auch Langsamdenker wie ich begreifen, was du meinst.

  ·  4 years ago  ·   (edited)

Verzeih mir, ich habe das heute Mittag im Meeting nebenbei mitgetippt. Dem Homeoffice sei Dank. Ich schreib vielleicht mal die Tage was zusammen, dann lasse ich dir Info da. Reward-Generation war der falsche Begriff, bin aber nicht auf den richtigen gekommen. Im Endeffekt geht es mir um den Teil der Währung, die in Form von Rewards (Für Mining und Blogging) permanent erzeugt werden. Aber wie gesagt, ich schreibe da mal die Tage was zu. Für heute habe ich genug.

  ·  4 years ago  ·  

Kann es sein, dass deine Idee schon in Arbeit ist? Folgende Aufgabe habe ich eben auf Gitlab gesehen:

https://gitlab.com/blurt/blurt/-/issues/84