Ja, mann muss das Thema ganzheitlich betrachten

Wer etwas ganzheitlich betrachten will, sollte nicht nur Männer ansprechen. ;-)

Ich habe hier keinen Stake und plane auch nicht, das in naher Zukunft zu ändern.

Dann haben wir ja doch was gemeinsam. :)

Niemand der ernsthaft in diesem Bereich sein Geld verdient, wird auf eine Lösung wie Hive oder Blurt zurückgreifen, weil dies für sie strategisch eine maximal dämliche Entscheidung wäre.

Das ist mir viel zu absolut gesprochen. Sieh dir beispielsweise einmal den Wert meiner Splinterlands-Kollektion in Dollar konvertiert an, und dann rate mal, wodurch dieser Wert generiert wurde.
Auf irgendeiner anderen, konventionellen Plattform hätte jemand wie ich, der kaum je ein Video dreht, kaum eine Chance. so viel zu verdienen.
Außerdem stimme ich dir bezüglich des fehlenden "Mehrwerts" nicht zu:
Allein schon der Fakt, dass meine Artikel (und damit meine Gedanken und Ideen) dauerhaft und unzensierbar auf einer Blockchain (leider jetzt mehreren) gespeichert sind, stellt für mich einen unschätzbaren Mehrwert dar, der finanziell gar nicht zu bemessen ist. Irgendwo anders zu bloggen als auf einer Block(g)chain kommt für mich überhaupt nicht in Frage!
Für mich hat z. B. die Nutzung von Facebook ganz exakt den Mehrwert NULL.

Die Einschätzung des "Mehrwerts" ist subjektiv.

Falls du das genauso siehst, stimme ich dir aber zu, dass derzeit keine der Lösungen STEEM, HIVE oder Blurt sich in einer Weise präsentiert, die auch nur annähernd das der Technologie innewohnende Potential ausschöpft. Ich bin da derzeit auch nicht optimistisch was die Zukunft betrifft.

Ich diskutiere zwar, sofern es meine Zeit zulässt, durchaus gerne mal über die zukünftige Entwicklung Blurts, sehe aber, wenn überhaupt, größere Chancen darin, dass auf einer ausgereifteren Lösung wie Cardano im Zuge der bald zunehmenden Anzahl neuer DApps möglicherweise bald auch ein soziales Netzwerk entsteht.

Was die niedrige Qualität vieler Posts betrifft stimme ich dir zu. Da ich allerdings sonst nicht in sozialen Netzwerken unterwegs bin, kann ich nicht beurteilen, ob die woanders durchschnittlich besser ist.

Letztendlich ist aber ein Vermindern der Machtposition etablierter Einzelakteure und ein Anpassen der Verteilungsmechanismen notwendig, um ein Netzwerk aufzubauen, dass Anreize für externe Personen stellt, diesem Netzwerk beizutreten. Das ist aktuell einfach nicht der Fall.

Das wirst du mich auch nie geschrieben haben sehen ...
Token wirst du niemandem wegnehmen können (und hoffentlich auch nicht wollen). Dass jedoch der Besitz vieler Token mit (etwas) weniger Impact als bisher (z. B. und vor allem hinsichtlich der Rewards-Verteilung) einhergehen sollte, schrieb ich ja selbst.