hmmm, die Gebühren die die Plattformen einziehen sind ja keine Steuern sondern dienen Firmeninternen Zwecken.
Das das Finanzamt das aktuell "noch" nicht kontrollieren kann mag stimmen, aber vergiss nicht das es jede Menge Analytikfirmen und Tools mittlerweile am Markt gibt die detailliert Auflistungen erstellen zu jeder nur denkbaren Fallkonstellation, ich mag die Jungs vom Finanzamt auch nicht, aber man darf sie einfach nicht unterschätzen, überall wo Geld verdient wird und das ist im Gamingbereich einiges da holen die sich ihren Teil ab -früher oder später- denk mal an die digitale ID die bald kommen wird, wenn sich wirklich die CBDC´s daran anschließen dann gute Nacht Gretel.
RE: Das Metaverse als Steuerparadies?/The Metaverse as a tax haven?
You are viewing a single comment's thread from:
Das Metaverse als Steuerparadies?/The Metaverse as a tax haven?
Um cbdc mache ich mir noch weniger sorgen. Selbst in Japan und Afrika wo es schon fertige Staats Stablecoins gibt werden diese kaum benutzt. Ich denke die werden von der Wirtschaft benötigt aber nicht vom Bürger. Bitcoin kann der Staat auch perfekt überwachen.
Besser wäre doch wenn steuern gleich ohne Steuererklärung eingezogen wird. Steuern zahlt man ja nur auf Gewinne. Und nur weil das Thema steuern im Raum steht sollte man sich doch nicht die Chance entgehen lassen selbst geld zu verdienen.
Vielleicht wird die Steuerzahlung in Zukunft automatisiert...
...schon klar, das dort wo es die Dinger schon gibt die Bürger nicht mitspielen (wollen), doch das könnte sich ja schnell mit einer Gesetzgebenden Maßnahme ändern.
Das die Dinger für die Wirtschaft benötigt werden, jein, nur weil die Regierungen ihren Scheiß zur Kontrolle verwenden wollen? Früher bei Gold hat auch keine Firma einen Stablecoin benötigt, warum also heute ? Und vor allem warum etwas neues anstatt etwas was sich bereits bewährt hat, man könnte ja Tether nehmen oder Bitcoin-Cash !?
Und klar kann der Staat wie auch jeder andere Bitcoin -genau (na das kommt auf die User an)- überwachen, bei second layern wird´s tricky, aber sie können ihn nicht kontrollieren das ist viel wichtiger, freier Handel, freie Märkte, freie Entscheidungen, freie Bürger ;)
hehe, das sind die Ideen die mir gefallen, aber etwas gleich einziehen mit dem sogenannten onestop (Lösungen in der Art gibts ja für die Umsatzsteuer weltweit) naja da ist es schon wieder schön bequem aber man könnte auch jede Menge Mist damit anstellen.
Und naja, Gewinn ist ja nicht gleich Gewinn an einem Produkt habe ich eine Marge, aber mein Geschäft hat vielleich t auch nocht Kosten die werden dann nicht berücksichtigt, nein da muss das gesamte Steuersystem geändert werden und zwar Grundlegend, direkt Abzug der Umsatzsteuer ja aber nur wenn im Gegenzug die Erstattung gezahlter Umsatzsteuern auch sofort erstattet wird, Gewinnsteuern sind viel komplizierter, aber auch dafür gäbe bzw. gibt es Lösungen, einen kleine einfache Erklärung wie die ganz alte Einnahmen-Überschußermittlung und ein, nur ein einziger Satz an Steuern (ein kleiner) z.B. 5 oder 10% und alles wäre gut, Länder wie Slowenien, Polen, Bulgarien, und jede Menge Steuerparadise wie die Schweiz können seit teilweise Jahrzehnten gut damit ihren Staat finanzieren, es ginge sicherlich auch eine Regelung bei jeder Zahlung (egal ob Kauf oder Verkauf)1-2 Prozent abzuziehen und die direkt an den Staat fließen zu lassen (ohne den Namen fest zuhalten die handynummer oder direkte Personenbezogene Daten, das würde Tonnen an Geld in den Staatssäckel spülen und niemand würde sich aufregen und ungerecht behandelt fühlen, denn wer was kauft bezahlt ein paar Steuern, der der es verkauft hat unterliegt der selben Regelung -basta- !
...und zusätzlich würde solch eine Lösung ungeahnt Kapital frei setzten welches plötzlich zirkulieren würde und die Wirtschaften (nicht nur die die Alkohol ausschenken) endlich wieder blühen lassen würde, im Gegenzug würde wohl an der einen oder anderen Staatsfront die Arbeitslosigkeit ein wenig steigen weil die armen überflüssigen Staatsdiener die diesen ganzen Moloch der Steuerverwaltung und Steuergesetzgebung mit ihrer lauen Arbeitsleistung gestützt haben nun plötzlich überflüssig wären. aber hey auch das spart Geld weil zumindest die aus D hätten ja noch ihre Pensionsansprüche und vielleicht falls benötigt Bürgergeld hahaha, ein Gedanke der mir gut gefällt -der Leiter des Finanzamts München 1 oder 2 bei de rAgentur für Arbeit beim beantragen von Bürgergeld ;)
Ja über das Thema Steuern könnten wir stundenlang Diskutieren. Vielleicht in zwei oder sechs Jahren wenn du mir auf Teneriffa eine Immobilie verkaufst. 😇
Natürlich wäre es mir am liebsten gar keine Steuern mehr zu zahlen. Oder eben nur dann wenn man tatsächlich eine Leistung in Anspruch nimmt. Aber eben allein dafür muss man Steuern zahlen wenn am ein Grundstück besitzt bzw. Besitzt niemand ein Grundstück sondern nur das Nutzungsrecht. Um Stablecoins mache ich mir eher weniger Sorgen da wir Europäer ja nur maximal 3000 Digitale Euros besitzen dürfen. Der rest bleibt Bankengeld. Auch heute dürfen Dienstleistungen noch mit Äpfel und Birnen bezahlt werden nur die Umsatzsteuer muss in Euro beglichen werden.
Auch der bitcoin ist vollumfänglich auslesbar/rückverfolgbar da brauchen wir keine Staatskryptowährung. Ausser das bitcoin sich nicht als Währung eignet
das mit dem Grundstück, ist rechtlich so ne Sache, es ist nicht ganz korrekt was du da schreibst, Du zahlst die Steuer (die Grundsteuer) jährlich dafür das du den Vermögenswert besitzt, die Grunderwerbsteuer hingegen ist die Strafe das dafür das Du etwas besitzen willst.
Du musst es (das Grundstück) nicht nutzen, wenn es leer und unbebaut ist, ist die Grundsteuer niedriger weil Du weniger Wertschöpfung davon hast.
Du hast mit der Kaufurkunde/dem Vertrag beim Notar (dem Vertreter oder soll ich Handlanger vom Staat sagen, genau wie die Anwälte und Steuerberater ) etwas erworben was vorher jemand anderes besessen hat (möglicherweise auch der Staat, die Stadt/Gemeinde/Kommune) folglich ist es sowohl handelsrechtlich wie auch zivilrechtlich jetzt deins.
Das einzige was mir daran bis heute schleierhaft ist mit welchem ursprünglichen Recht die Staaten ihre willkürlich erschaffenen Gebiete verkaufen können ohne sie selbst von Mutter Erde abgekauft zu haben denn der gehört nunmal das Land auf dem wir alle rumturnen, wir können es nur benutzen, aber unsere Staaten pervertieren nunmal alle sdurch Verträge die ihnen letztlich illegal Geld in den Staatssäckel fließen lassen. Seit der erste damit angefangen hat zu sagen das sei sein Besitz auf Grund von irgendwelchen Verträgen die gemacht wurden über etwas was einem gar nicht gehörte sind eigentlich diese Transaktionen egal wie sie heißen unwirksam !
Aber daran das so zu sehen hat niemand ein Interesse, insbesondere in den Staaten wo das so gehandhabt wird denn dort werden gigantische Mengen an Steuern eingenommen aus den Transaktionen für Übertragungen. Jedes Grundstück ist bereits mehrfach mit Steuern bezahlt worden durch Überträge und die Grundsteuer, obwohl der Staat kaum bis keine Kosten damit hat.
Das ist das selbe Pyramidenspiel wie mit den Sozialversicherungsystemen bin mal gespannt wann es endlich mal die ersten wirklich verstehen.
Steuern und Sozialabgaben sind staatlich legitimierter Diebstahl, nicht mehr und nicht weniger 😉
Wie wir das Kind nennen spielt eigentlich keine Rollen. Ich denke du hast es jetzt Juristisch richtig ausgedrückt.
Ich bezeichne Steuern als Schutzgeld Erpressung. Würden wir diese nicht zahlen dann landen wir im Knast.
Da wird auch niemand auf die Straße gehen solange es Alkohol und legale Drogen gibt. 😇