Wenn du dich gegen die Selbstwahl aussprichst, erinnert mich das an die Steem/Hive Cult-Mentalität, die die frühen Minenarbeiter/Wale anwandten, als sie Regeln für mich, aber nicht für dich schufen. Man konnte sie regelmäßig dabei beobachten, wie sie ihre Kommentare hochstimmten, während sie andere Beiträge herunterstimmten, weil sie zu viel Selbstabstimmung verwendeten oder einfach nur zu viele Belohnungen erhielten, wie sie es nannten.

Ich habe mich immer dagegen gewehrt, dass man seinen eigenen Anteil nicht für das verwenden kann, was man möchte, selbst wenn man 100% für sich selbst verwenden möchte. Es ist ja schließlich ihr Einsatz.

Ich hatte immer den Eindruck, dass die Ablehnung der Selbstwahl dazu diente, einen grundlegenden Fehler in der Berechnung des Belohnungspools selbst zu verbergen. Außerdem wurde der Diebstahl von Downvotes unterstützt, bei dem Belohnungen in den Pool zurückgeschoben wurden, um sie an die Top-Spieler zu verteilen, die dort den Kult aufgebaut haben.

Es wird euch freuen zu hören, dass es hier nicht nur keine Downvotes gibt, sondern dass sich die Mathematik des Pools von Hive/Steem unterscheidet. Hier zieht dein Einfluss auf den Pool nicht vom Einfluss anderer ab. Ihr müsstet Rycharde direkt fragen, wie das funktioniert, da er die Formel entwickelt hat.

Was Doppel-u betrifft, so wählt er sich selbst. Das ist sein gutes Recht mit seinem großen Anteil, den er gekauft hat, um dem Projekt zu helfen und damit auch dem Rest von uns, die Blurt benutzen. Er geht jedoch in seinen Aktionen noch weiter. Wöchentlich veranstaltet er einen aktiven Blogbeitrag, bei dem viele von uns aus der ganzen Welt so nah wie möglich an Echtzeit zusammenkommen und die Kameradschaft miteinander genießen. Es ist das, was den alten AOL-Chatrooms am nächsten kommt, seit sie vor Jahren geschlossen wurden.

Er veranstaltet nicht nur Quizspiele, sondern regt auch verschiedene Bereiche an, in denen sich die Benutzer engagieren können, z. B. darüber, was hier bei Blurt hinter den Kulissen vor sich geht und so weiter.

Um fair zu sein, du kommst nicht oft hierher und verpasst diese Aktionen wahrscheinlich. Und in Verbindung mit dem Hive-Kult wurde uns beigebracht, dass es etwas Böses ist, wenn man ihr Eigentum so benutzt, wie sie es gerne hätten (sie verunglimpfen sogar das Wort Vergewaltigung und nennen es Belohnungspool-Vergewaltigung), selbst wenn es den Menschen in ihrer Umgebung nicht schadet.

Ich warne davor, die Hive-Kultur hierher zu bringen. Es gibt einen Grund, warum viele von uns Hive verlassen haben, und wir haben keine Lust auf Hexenjagden oder Verunglimpfung auf der Grundlage der Standards, die wir verlassen haben.

Viel Glück hier in Blurt.

When you oppose self voting it reminds me of the Steem/Hive Cult mentality that the early miners/whales would use as they created rules for me but not for thee. You could regularly see them upvoting their comments while downvoting other posts for using to much self vote, or just plain getting what they called to many rewards.

I've always opposed the mindset that one couldn't use their own stake for what they wished, even if they wanted to use 100% on themselves. It's their stake to use after all.

It always seemed to me that the mindset against self vote was being used to hide a fundamental flaw in the rewards pool math itself. As well as aid the downvote theft that saw rewards shifted back into the pool to be redistributed back to those top players who set up the cult-ure there.

You will be pleased to know that here not only are downvotes not a thing, but the math of the pool differs from Hive/Steem. Here, your pull on the pool isn't pulling from others pull. You would need to ask Rycharde directly how this works as he devised the formula.

As for double-u, yes he does self vote. His right with his large stake that he bought in his bid to help the project and by default all of the rest of us who use Blurt. He goes further though in his actions. Weekly he hosts an active blog post where in as close to real time as one can get, many of us from around the world get together and enjoy camaraderie with one another. It's the closest thing I've ever seen to the old AOL chatrooms since they closed those down years ago.

Not only does he run quizzes, but he encourages several different areas for the users to engage such as what is going on here at Blurt behind the scenes and such.

To be fair, you don't come around here often so probably miss these actions. And coupled with the cult-ure of Hive have been trained that one using their property as they would is an evil thing (they even denigrate the word rape to call it reward pool rape), even if it doesn't harm those around them.

I caution against bringing the Hive culture over here. There is a reason many of us left Hive and have no desire for any witch hunts or denigrating based on those standards we left.

Best of luck here at Blurt.