Das Thema mit den Self-Votes ist doch echt langsam mal durchgekaut. Klar gab / gibt es auf Steem und Hive da sehr negative Beispiele an Leuten, die sich nur selber Voten und sonst keinen um den Maximalen Vorteil für sich selber raus zu holen. Doch @double-u mit den Leuten in einen Topf werfen ist echt unverschämt.
Ich kann gar nicht aufzählen was Werner für mich schon alles getan bzw. mir geholfen hat. Nicht nur mit den Upvotes, die er sehr großzügig in der gesamten Community verteilt. Ich glaube auf der Chain ist niemand, der sich nicht über einen @double-u Vote freuen würde.
Zudem bringt er die Community dichter zusammen. Die Idee mit dem wöchentlichen Treffen ist einfach toll. Dort bin ich auf Leute gestoßen, die ich im Leben nicht auf der Chain bemerkt hätte und was daraus sich schon alles für Projekte ergeben haben.
Schau einfach mal an wie vielen er immer wieder Votes verteilt, da sind die paar Prozente auf sich selber doch echt nicht mal im Ansatz zu vergleichen. Außerdem was juckt dich das? Es soll doch jedem selber überlassen sein, was er mit seiner Vote Power täglich anstellt.
Besser die VP wird regelmäßig benutzt, anstatt das sie vollläuft und versauert, dann hilft es niemanden!
Ich vote mich auch selber! Und was jetzt? Trotzdem gehen täglich 18% von 20% an andere Nutzer raus. Auch wenn ich es (meistens) nicht schaffe dann auch alles zu lesen, dass auch der Grund wieso du mit dem Beitrag überhaupt ein Vote von mir bekommen hattest.
Eine Meinung zu was haben ist top OK, aber über andere zu richten bzw. zu urteilen, was sie machen und lassen sollen, was zudem auch keinen schadet ist nicht mehr OK!
Das einzige was ich dem anfügen möchte es ist in Ordnung zu sagen das ALU selbst votes nicht toll findet, was ich aber nun beim genauen Lesens des Artikels nicht gut fand das er nun PERSÖNLICH jemanden ins Ziel genommen hat...
Wir kennen unseren Gastgeber als sehr gebefreudig und ja jetzt mal ehrlich es ist SEINE POWER und wenn er sie in teilen für sich selbst nutzt dann sollte das egal sein , hier macht man es ja noch selbst und versteckt es nicht als einer von hunderten selbst gebastelten BOT ACCOUNTS wie auf HIVE oder sonst wo.
Lieber @alucian ich mag deine aneckende Berichterstattung immer , aber in diesem Fall finde ICH , hast du den falschen an den Pranger gestellt. Denn ja du bist erst wieder zurück gekommen hast aber nicht das GESAMTBILD des WITNESS oder Persönlichem Accounts von @double-u angeschaut.
Blurt on liebe Leute
Vermehrt die Liebe und die BLURT aber sähet nicht den samen des Hasses gegen uns selbst !
Zusammen können wir soviel erreichen als einzelne eher nicht!
Ich danke dir, das Du verstehst, wo mein Grundlegendes Problem mit den Selbstvotes liegt. Es ist verpönt auf anderen Sozialen Netzwerken und ich finde zurecht. Eines der ersten Dinge ich als Neuling auf dem Steem damals Kritisiert habe, waren die Selbstvotes und werden sie auch immer bleiben. Der Schaden, der damit angerichtet wird, ist nicht leicht nach zu vollziehen, in der jeweiligen Bubble. Ich hatte früher Worte wie Widerlich im Kopf und auf die Blockchain gebrannt, als mir noch "Egal" war, ob mich jemand liest oder nicht. Ich möchte nur die von mir Empfundene Wahrheit aussprechen und NEIN niemanden Persönlich angreifen, sondern nur sein Verhalten!!!
Die Person Double-u ist mir eine vielfältige wie jede andere mit der Zeit gesehene Person auf den Chains auch. Dennoch möchte ich klar unterscheiden, zwischen Person und Verhalten. Wir haben alle in meinen Augen ein noch sehr junges Verständnis des Internets und unseren Umgang damit. Deswegen fühle ich mich verantwortlich, Unklarheiten zu Äußern und dann hoffentlich dazu anzuregen, es aus andere Sicht zu betrachten, was man macht.
Ich bin freilich oft Reiserisch, Emotional und für manch einen gar Beleidigend. Aber das ist nicht mein Ziel, sondern nur meine Art mal den Scheis raus zu lassen, der mich stört. Für das nicht Können, ohne zu weit zu gehen, möchte ich mich Entschuldigen.
Das kann ich so unterschreiben.
Mindestens hier Unterschreibe ich deine Meinung. Natürlich hat Double-u schon viel Getan. Das weis ich wohl auch zu schätzen. Mag aber nicht mein Augenmerkt sein. Ich betrachte Selbstvotes nicht wegen des Geldes als Negativ, sondern weil man sich halt einfach keine Belohnung selbst gibt, wenn man für andere etwas Teilt. Das ist meine Auffassung davon. Ich denke auch, das dem eigenem Account mehr geholfen ist, auf andere zu sehen, als auf sich Selbst. Gerade bei so kleinen Objekten wie dem Hive und dem Blurt. Ich wollte keinen Streit auslösen, sondern nur ein Problem anhand von einem Beispiel aufzeigen.
Die Sache mit dem Vorbild, meine ich auch so. Deswegen meine Kritik. Besitz Verantwortet. Und jemand muss etwas sagen, sonst passiert nichts.
Ich kann und will nicht immer nur das Gute sehen an jemandem. Es bringt mir nichts und dem anderem auch nicht. Was wäre es für eine Welt, ohne Kritik! Ich wünsche mir diese ebenso und sehe ein, das ich ein sensibles Thema gewählt habe. Aber ich bin auch nur ein Mensch und lasse mich manchmal von Emotion hin reisen.
Das sagt genau der 'Richtige'!
Es macht einen gewaltigen Unterschied seine Meinung / sein Urteil über einer Person öffentlich zu posten oder Privat mit jemanden zu teilen.
Wenn der jenige eine kleine Snitch ist und das weiter trägt ist nicht mein Problem.
Vor allem ...
... ob man sich sein Urteil aufgrund selbst beobachteter Fakten bildet oder nicht.