dass in meinen Augen dieses 'Original' einfach nicht mehr existiert.

Hatte ich verstanden.
Auf dem Steem ist gerade "eine Diskussion" um die geklaute "SteemWorld" auf dem Hive entfacht. Jetzt erst merke ich, wie wenig man aus seiner Haut kommt, wenn man die ganzen "Kämpfe" mitgekriegt hat. Ich gehe immer davon aus, dass quasi jeder User Bescheid weiß, aber das stimmt schon lange nicht mehr.

Dementsprechend kann man auch nicht davon ausgehen, dass die hier mittlerweile unschön diskutierten Punkte allen als "1000x durchgekaut" bekannt sind. Nein, sie müssen tatsächlich immer wieder angesprochen werden, wenn Veränderungen nach mehrheitlicher Meinung umgesetzt werden sollen.

langweilig aber sehr wohl!

Jo. Aber nicht nur der Steem.
Da darf ich jetzt aber nicht mit Steinen werfen, denn ich selbst tue mit dem, was ich könnte, überhaupt nichts dafür, daran etwas zu ändern.

Er kämpft als einer von wenigen mit seiner gesamten Energie [...] um die Existenz einer Plattform, bei der die Qualität von Inhalten im Vordergrund steht.

Das ist korrekt, er kämpft. Wenn mir auch die "Waffen" mit teilweise persönlichen Verletzungen nicht gefallen (das ist kein Geheimnis, das habe ich Martin gesagt), weil sie Meinungen zu "Fronten" gestalten, wodurch eine sehr sinnvolle, dringend nötige Diskussion mit durchdachter Argumentation erschwert wird. Dadurch fällt es mir auch schwer, mich konstruktiv in eine Problemlösung einzugeben und eine Position einzunehmen, obwohl ich sachlich betrachtet seine Ansichten teile.

Jetzt werde ich mal etwas haarspalterisch: Martin kämpft nicht um eine "Plattform, bei der die Qualität von Inhalten im Vordergrund steht", weil sie nicht existiert und nie existierte (Steem/Hive). Er kämpft für so eine Plattform. Und die ist m.M.n. nur möglich, wenn das Vote-System stakeunabhängig ist. Das ist wohl nur auf einer ganz neuen Kette (Cosmos, ohne Graphen?) möglich und bedarf einer Menge Vorüberlegungen, damit die User nicht wieder (dann zum vierten Mal) in ihre gewohnten Muster verfallen.

Ich habe dazu einige Ideen und müsste mich theoretisch auch unter diesem Beitrag einbringen, aber ich habe null Ahnung, ob sie auch nur ansatzweise kodierbar sind, wenn man - selbstverständlich - auch irgendwie den Stake von Investoren und seine Vermehrung berücksichtigen muss. Meine "wirren Gedanken" überhaupt zu formulieren, fällt mir gerade schwer, dann auch noch auf Englisch (was dann trotz (oder wegen) Translator so oft missverstanden wird), scheint mir gerade unmöglich. Ich habe leider so viele persönliche Baustellen, die meine ganze Kraft erfordern.

"Denkimpulse" gebe ich gerne (und gibst du mir auch oft).

Danke :-)