I'm not saying that current solution is wrong. It sounds like a great workaround without any changes in blockchain. But it still sounds like a workaround before final implementation. I'm not sure if the new token is a good solution. Is easier than HF but needs additional server. HF with infinitive payout time is not big deal because of linear curation reward, but even without that its possible to implement similar way like dtube did.
RE: Appreciator App: What is it and how does it work?
You are viewing a single comment's thread from:
Appreciator App: What is it and how does it work?
przejdę na polsk tak bedzei wygodniej ;)
Ja tez byem zwolennikiem takiego rozwiązania zawsze ale w sumie jak sie nad tym zastanowić to ten sposób kuratorki daje większą szansę na wyeliminowanie nadużyć przy jednoczesnym wmiare uczciwym wsparciu i zdecentralizowanj struturze.
Takich programów jak ten może być tysiące, w sensie każdy może sobie zasadniczo cos akiego odpalić na własnych zsadach, przekonać kilka osób do oddelegowania częsci bp i tyle. To mogło by zasadniczo działać również tylko w ramach danej społeczności albo danego tagu gdyby te były juz tak wielkie że np pojawiało by się w nich dziennie tyle wpisów co na blurt.
Z kolei wprowadzenie takiej zmiany z nieograniczonym payoutem dla całej sieci ma swoje ryzyko.. Przykładowo jesli ktos jest wielorybem tworzy kolejne konta, bierze swoje bp i deleguje kolejno dajac upy z każdego nowego. A nawet jak wprowadzimy zabezpieczenie ze jesli konto które juz oddało deleguje gdzie indziej to ta kwota nie bedzei liczona to i tak mozna wymyslic cos w stylu: Przerzucam je sobie między kontami co miesiąc i z każdego nowego konta głosuję na wszystkie swoje wpisy przydzielajac sobie 1000 blurt za kazdym razem na wszystkie wpisy tórych może miec przykładowo 10000 i teraz pytanie jak go powstrzymać? Przecież może tak przez całe życie tworzyć co miesiąc nowe konto potem po 4 tygodniowym powerdownie przelewać wszystko na nowe i znów oddawac głosy. Zdeczka problem nie? Tu akurat to chyba tylko downvoty by były potrzebne zebby go powstrzymać no ale to juz przerabialismy i teo tez tu nie chcemy .
Z kolei przy tym rozwiązaniu każdy głos jest w miarę równy.. można oczywscię uzywac wielu kont do podbijania wpisów i na wczesnym etapie to sie pewnie bedzie zdarzało ale jak bedzeisz miał siec w której np wpis bedzie dostawał po 1000 głosów i w rankingu bedzeisz miał cyfry w stylu 200 upów za 1 miejsce to razej juz bedzie trudno cos takiego przebić. Z reszta nawet jak bedeisz miał 20 kont i raz ci sie uda wbic wpis na góre to drugi raz juz nie chyb z znowu utworzysz 20 kont a to kosztuje i raczej zwrot z upa będzie póki co mniejszy niż cena tych kont ;)
No i aplikacja pozwala na dodanie do czarnej listy kont które np będa regularnie upowane z nowotworzonych masowo kont a nawet jesli ktos w ogóle wpadnie na taki pomysł to wiecej uda pewnie na tworzenie kont zanim cos zyska bo apka nie przydziela jakichs astronomicznych kwot i pewnie tez sami delegujący zaczną sie rzucać jesli by np przydzielała za duże.
No zobaczymy. Obecne rozwiązanie bardzo mi się podoba, szczególnie, że szybko udało się je wdrożyć. A za jakiś czas będziemy wiedzieć czy da się to zrobić lepiej i jakoś usprawnić. Skoro piszesz takie boty to mam pytanie, czy dałoby się to trochę spersonalizować? Mam na myśli, że stworzyłem społeczność Polska i chętnie oddelegowałbym BP z tego konta na takiego bota, który będzie wspierał wpisy w tej społeczności. Treści nie ma aż tyle aby oddać 10 głosów dziennie, ale taki bot mógłby uraczyć wyższą wartością głosów ale nie tak często.
Trochę to brzmi jak zadanie dla innego bota, ale lepszy byłby jeden na którego dałoby się dać delegację i robiłby również to o czym Ty piszesz.
wiesz co na razie muszę to jeszcze troche ogarnąć bo nie wszystkei rozwiązania w tym są długoterminowe i eleganckie. Niemniej to oczym mówisz to może się nie sprawdzić na razie w ogóle. Jak obserwuje to tak z całego blurta jest tyle postów na które ktoś oddaje ponownie głos że apka działa na granicy. Podejrzewam że to wynika z dwóch rzeczy. Po pierwsze to to że większośc ludzi wciąz nie widzi sensu w głosowanie na coś co już mineło nawet jak to przeczytali bo zaledwie garstka prwnie przeczytała tego posta a wielu userów mamy tu ze steem i hive więc mają poprostu wyrobione pewne nawyki stamtąd.
Druga kwestia to to co teraz badam czyli łatwośc odnajdywania starszych treści na Blurt. Niestety pozostawia ona wiele do życzenia. Wyszukuje po róznych hasłach które mnie interesują ale często ciężko trafić na coś w temacie sesnowengo. Także w tym obszarze jest wiele do zrobienia.
Pdrzuce ci coś ale to moze tak pod koniec miesiąca jak sie ogarne bo ostatnio w ogóle trudno z czasem.
skoro nie ma tego aż tak dużo to tym bardziej podwójna funkcja bota miałaby sens. Wyjaścię Ci kiedyś o co dokładnie mi chodzi ;-)
ok. Tzn wiesz nazywanie tego botem to trochę nad wyraz to raczej jeszcze jest :D Raczej kilka niezależnych skryptów odpalonych w taki sposób aby to wszystko współgrało ;) Nie ma jeszcze jednego pliku który uruchamia je wszystkie :D 💍