Wiesz co taki sposób mówienia nie wynika bezpośrednio z pogardy wobec osób zaszczepionych tylko dlatego że przez ostatnie 2 lata jak używałeś slowa szczepienie w koorelacji z negatywną narracją to większość mainstreamowych portal i po prostu blokowało twoje treści lub też usuwało je. Doszło więc do sytuacji w której na przykład YouTuberzy musieli wymyślać coraz to nowe zamienniki dla słowa szczepić się.
Po drugie jak wielokrotnie Podkreślałem to nie są szczepienia w klasycznym tego słowa znaczeniu tylko terapie genowe. I dlatego w ogóle nie powinny być tak nazywane ponieważ nie robią tego co klasyczne szczepienia czyli nie wystawiają twojego układu odpornościowego na ekspozycję osłabionej zawiesiny patogenów tylko modyfikuje twój organizm aby produkował określone przeciwciała. Przynajmniej w teorii.
trzecie oblicze używanie tych słów wynika oczywiście z pogardliwego stosunku do tej procedury. Ale musisz zrozumieć że to zazwyczaj jest po prostu negatywny stosunek do samej procedury a nie do osób które się jej poddały. Sęk w tym że niektóre osoby rzeczywiście tak jak tutaj pisze w ostrych słowach wypowiadając się pod adresem osób które nie chciały skorzystać z tej procedury i dlatego często negatywny stosunek do szczepień przenosi się również na innych. Stąd pewnie twoje poczucie że ktoś cię obraża. Ale wiesz to jest tak samo jak z tymi Niemcami podczas II wojny światowej. Mimo tego że nie wszyscy Niemcy są źli To Polacy nienawidzili wszystkich Niemców gdy się wojna skończyła ponieważ doznali z ich strony wiele krzywd.
Tak samo osoby niezaszczepione doznały bardzo wiele krzywdy ze strony osób który naciskały na szczepienia i stąd niestety również obrywa się tym którzy niczym nie zawinili. Nawet nie wyobrażasz sobie jakie historie słyszałem od niektórych ludzi na przykład na protestach. jakich szykanów doświadczali ze strony rodziny albo jak traktowano ich w pracy jakie mieli problemy grożono im zwolnieniem albo zwalniano. A niektórzy nawet zostali zaatakowani na ulicy na przykład za nienoszenie maseczki albo inne tego typu rzeczy. Są też osoby których bliscy zmarli ponieważ szpital nie chciał udzielić im pomocy bez testów jak nie mieli wykonanego szczepienie. Jak idziesz natomiast do lekarza to nawet nie wyobrażasz sobie ilu traktuje cię z pogardą jak usłyszą że odmówiłeś szczepienie. Pomyśl sobie o tym jak następnym razem poczujesz się urażony że ktoś się wypowiada z pogardą o zaszczepionych. Jak wklejam tutaj obrazki z Auschwitz to naprawdę nie dlatego żebym mocno przekoloryzować tylko dlatego że jeśli nikt nie powstrzyma tendencji sanitarystycznych to można spokojnie powiedzieć że jesteśmy właśnie na etapie w którym żydów poznakowano opaskami. Tylko tym razem i ci "normalnii" obywatele sa poznakowani. Jak to potem szybko potrafiło się przerodzić w coś gorszego to wszyscy wiemy.
That comment has been deleted.
Na blurt cenzury nie ma ale na SEO jest.
cóż moje zdanie o szczepionkach w ogóle pewnie już znasz ale fakt faktem te klasyczne są lepsze. Gdyby nie Adjuwanty do nich dodawane to być może były by nawet akceptowalne niemniej masowo stosuje się te rmna.
No i więc właśnie. W stowarzyszeniu Polska siłą Jaworzno jest z kolei dziewczyna która 3 dawki przyjęła i też aktywnie działa przeciwko sanitaryzmowi.
Mam podobnie. Jestem zaszczepiony, ale uważam, że to sprawa indywidualna czy ktoś się szczepi czy nie. Są osoby w większej grupie ryzyka i w mniejszej. Trudno powiedzieć co jest dla kogo lepsze więc nie oceniam.
Uważam, że chcemy żyć w wolnym kraju dlatego jestem przeciwny segregacji w peawie państwowym, ale jeśli prywatna firma taką wprowadza to zwyczajnie ma takie prawo. Uważam, że właściciel firmy ma zawsze prawo odmówić usługi. Nie ważne czy chodzi o poglądy (lewo-prawo) czy orientacje (homo-hetero) czy inne rzeczy. Tak samo jak my jako konsumenci mamy prawo bojkotować pewne firmy.
No to chyba nie masz pojęcia o czym mówisz. Czyli co? jak sie nie zaszprycam to pociągiem już nie pojadę i do restauracji nie wejdę?
No chłopie z całym szacunkiem ale odsyłam do tego:
Nie ma czegoś takiego! Karta praw człowieka która obowiązuje praktycznie w całym cywilizowanym świecie jasno mówi że każdemu należy się RÓWNE traktowanie. tak samo jak konstytucja. To o czym mówisz to nazizm w łagodnej formie. Weź się puknij!
Po pierwsze pociągi w PL są państwowe więc niesłuszne byłoby wprowadzać ograniczenia dla jakichkolwiek obywateli - gdyż każdy z nas dopłaca się do ich istnienia.
Po drugie, skoro konsument może bojkotować daną firmę poprzez nie kupowanie w niej usług to firma ma prawo nie obsługiwać klienta - na tej samej zasadzie jak może firma odmówić np. wydrukowania plakatów promujących marsz równości albo marsz niepodległości. Albo SPA, które obsługuje tylko kobiety.
To nie jest faszyzm tylko wolny rynek. Firmy, które wprowadzają różnego typu ograniczenia muszą liczyć się z pewną reakcją kupujących. Czy będzie pozytywna czy negatywna zależy już od firmy.
Tak jak to było z restauracją, która wymagała paszportów. Część ludzi była zadowolona, a część nie. To czy restaurator wyjdzie na tym na plus czy na minus zależy od nas czyli konsumentów.
Tylko wtedy konsument ma największą władzę.
Co za bzdury. wolność wolnością ale dyskryminacja to już nie jest wolność tylko prezstępstwo! kupujący bojtktując firmę NIE odbiera jej możliwości prowadzenia działalności!
Ponadto istnieje prawo które pozwala wyciągać konsekwencje za zniesławianie więc jeśli ktoś bojkotuje jakąś firmę bezpodstawnie to może się liczyć z konsekwencjami!
Z kolei usługodawca odmawiając użytkownikowi dostarczenia usługi skazuje go w zasadzie na niemożność wypełniane potrzeb Wyobraźmy sobie że mieszkasz w małej miejscowości gdzie jest tylko jeden sklep spożywczy i przedsiębiorca odmawia sobie obsługiwania ciebie bo ma swoje widzimisię i musisz jeździć 20 km dalej do sklepu uważasz że to jest normalne? kurwa człowieku ty chyba naprawdę jesteś tym zwyrolem albo w ogóle nie masz pojęcia co mówisz.
Bojkotując firmę w kilka tys osób spokojnie można ją zamknąć.
Podajesz bardzo skrajny przypadek. Po pierwsze podajesz przykład usługi bez której nikt sobie nie poradzi, po drugie zakładasz, że biedna osoba, która będzie nieobsługiwana zostanie sama i umrze z głodu. A wg mnie będzie inaczej, będzie afera, ludzie powiedzą właścicielowi, że powariował i niech się weźmie w garść albo inni również przestaną robić zakupy.
Odmówienie wykonania usługi jeśli nie zagraża życiu jest prawem do wolności. Tak samo jak ginekolog może odmówić aborcji czy farmaceuta odmówić sprzedaży tabletek antykoncepcyjnych.
skoro kilka tys osób bojkotuje jaką firme to znaczy ze jak najbardziej TRZEBA ją bojkotować i jest ku temu powód żeby ja zamknąć. jak inaczej wyobrażasz sobie walkę z nieuczciwymi firmami?
nie masz pojęcia o czym mówisz naprawdę. To nie jest świat w którym jest mnóstwo prywaciarzy tylko świat zdominowany przez sieci sklepów.
Ponadto co innego jakieś głupie widizmisie a co innego naracja promowana globalnie przez psychopatów i niebotyczny kapitał.
Tu nawet nie znajdziesz na tej wsi nikogo kto cie poprze np ze nie nosisz maski i nie chcą cie obsłużyć bo ludzie tam maja sprane mózgi przez telewizję.
Jesteś strasznie oderwany od rzeczywistości.
Cóż, nie popieram segregacji sanitarnej, ba - nawet nigdy nie pójdę do restauracji czy kina z takimi restrykcjami, ale na tym polega mój wybór i moja wolność.
Po drugiej stronie też jest człowiek i wg mnie ma prawo decydować o swoim biznesie nawet jeśli uważam to za głupie.
Jeśli ma kynofobię to ma prawo nie wpuszczać psów, jeśli nie lubi nagości to ma prawo nie wpuścić gołej baby do sklepu, a jeśli panicznie boi się wirusów to ma prawo nie wpuścić kogoś bez maseczki do sklepu - nawet jeśli maseczka ich nie blokuje.
Tyle, że w moim odczuciu gdyby nie państwo wprowadzające nakaz noszenia maseczek to tak na prawdę miejsca gdzie ktoś ich wymaga byłyby liczone na palcach tak jak miejsca z segregacją obecnie.
https://banbye.pl/watch/v_dRAInmnWXrum
to sobie obejrzyj btw