I do not understand people who create catastrophic cinema and still do not know how to create an interesting production showing how the destructive element destroys people. I can accept this when dealing with an epic blockbuster, if the scenario is at least average (i.e. better than most of Emmerich's productions) and the special effects cover its imperfections. However, it is difficult for me to experience it when we are talking about the series. A form that gives much more opportunities to present the heroes, especially the element and its influence on the environment. A form in which we do not have to rush, but we can afford a more multi-threaded story that shows the catastrophe from different perspectives and its various consequences. I wanted to start complaining out of habit, but I remembered that we had good Polish productions that had received good reviews. Therefore, I wonder why, having such good material on the basis of which interesting stories can be told, and the series itself can be remembered, like "Chernobyl", we create such boredom? Why were there not many examples of how people literally fought for their lives? For example, why was there only one thread about the struggle between farmers and the inhabitants of Wrocław? Why do we focus too much on uninteresting things, how could we show much more? After all, this situation perfectly showed, both in the series and in reality, that you can stick beautiful fairy tales about mutual support and solidarity up your ass. When a crisis comes, everyone protects their own ass (save for smaller communities that know each other well or a single act of heroism). It begged to show the gigantic chaos, great and small tragedies, the powerlessness of a weak man against the power of the element, the helplessness of the state, services and human egoism in the background. I won't say, some threads were a bit interesting, but their curiosity was on the level of ... Hmm, good or good show, such as 7/10. It's nice that there were these cool scenes, they kept me from sleeping, BUT it's not enough for me to record them in my head for more than a few days. And it's not that I require it to be implemented on the "Chernobyl" level - I just see that it could have been done even better. And if they had no idea, it was better to shorten it by 2 or 3 episodes. Then I would complain that such a great idea was devoted to 3 episodes of 60 minutes, but at least they would be specific, not boring and not prolonged in an unnecessary way. I can just see how much could be added to it.
But let me not only criticize - Poland from 25 years ago was recreated very well. I've lived here for a little over 20 years (except for almost 4 years when I lived in the UK) and I remember pretty well what it looked like. My dad once took me to his company, which was maybe 20 meters from a park that is surrounded by earth (something like Krakow, which due to its location in the middle of hills, accumulates smog that has nowhere to fly out). He showed me where he fought with his brother and the inhabitants of Legnica, at the construction of flood embankments. It seems to me that some of the shots of Wrocław were shot in Legnica (although I can be wrong, because the old part of Wrocław has some similarities to the old Legnica). The camera shows very well that some places in the city where I work have not changed much over the years. Not long ago I was passing in that area (many photos from one episode were taken where there is an exit to the S3 road from Legnica to Lubin) and nothing has changed. Townhouses, backyards and even some streets look the same as 20 years ago, maybe they only slightly improved them, when something really went wrong. Some people say that some of the photos come from Opole and other places - well, their opinion looks credible and I have no reason not to believe it. Besides, cars, old license plates, similarly covered buildings under water, ways of dealing with problems, communication and transport between buildings ... It all came out in accordance with reality. Maybe there were some changes, I was a 7-8 year old child at the time, so I forgot most of the things, but I remember a lot of pictures from the TV, which I refreshed myself after the screening. If any of you want to compare the Netflix series to a real flood, you will find a dozen or so videos from my area on YT. The actors were also pretty cool (like Tomasz Kot), but again ... Looking at their roles in decent productions, here I can only sigh and say, "Cool, but in a week I'll forget about you ... Oh no, but even faster." I was glad to see this actor on the screen, but unfortunately he quickly left him and did not appear on him anymore. I would say that only the worse remained after him, but that would be a lie. It is true that they did not make such an impression on me that I would remember their names, but if they catch my eye one more time, I will probably do it. Especially in the case of this girl's father - not only does he remind me of a well-known hero from some American or English show, but he played really well in a few scenes - especially the scene in which he asks certain gentlemen to go with him to one place (I will not spoil where). The most emotional and best scene on the show, and even one of the best I've seen this year. And I say it absolutely non-ironically.
I do not recommend this series. It's worth watching it only for the photos and effects (that water and city, I looked at the details, but I didn't notice any slip-ups or imperfect CGI, respect gentlemen!), Not only because of their quality, it's worth seeing how it looked more or less in 97 years. Besides, I'm disappointed - you can watch it, but on HBO and Netflix you have much better productions that you can spend your free time on. The series looks nice, like decent HBO productions (it's no coincidence that I compare it to "Chernobyl"), but IMO's big advantages end there. When I think about the script, I can see how many things they could still show. Epidemics related to the poisoning of rivers by dead animals (I know that it probably only came out later, but they could show it somehow - the thread of some chemists who would talk about what it could look like), more thieves who used the circumstances of that time, tragedies caused by the chronically ill, greater despair over people who have passed ... Eh, Polish screenwriters are still stuck in times when embarrassing scenarios are created, in which far too little attention is paid to the most important topic and too much to less important matters that could be small threads. Some love affairs, way too much time devoted to a woman who neglected herself so much that she became a baby elephant. You could make something great out of it, and it turned out to be a disappointingly good production. As far as I can see, I am in the minority - both in Poland and abroad. Well, maybe I was wrong with this production? Maybe so, but I couldn't enjoy it. As for me, it deserved 7/10 - mainly for excellent results and very accurate photos. I hope their creators will get a good job after this project because they deserve it. And the people who took care to recreate those conditions also deserved a distinction and reward.
Nie rozumiem ludzi, którzy tworzą kino katastroficzne i nadal nie umieją stworzyć ciekawej produkcji pokazującej, jak destrukcyjny żywioł niszczy ludzi. Mogę to zaakceptować w przypadku, gdy mamy do czynienia z epickim blockbusterem, jeżeli scenariusz jest przynajmniej przeciętny (czyli lepszy niż większość produkcji Emmericha), a efekty specjalne przykrywają jego niedoskonałości. Trudno mi to jednak przeżyć, gdy mówimy o serialu. Formie, która daje znacznie większe możliwości na przedstawienie bohaterów, a zwłaszcza żywiołu i jego wpływu na otoczenie. Formie, w której nie musimy się spieszyć, tylko możemy sobie pozwolić na bardziej wielowątkową opowieść, która pokazuje katastrofę z różnych perspektyw i jej różne konsekwencje. Chciałem już zacząć narzekać z przyzwyczajenia, ale przypomniałem sobie, że mamy na swoim koncie dobre, polskie produkcje, które zdobyły dobre opinie. Dlatego zastanawiam się, czemu mając tak dobry materiał, na podstawie którego można opowiedzieć ciekawe historie, a sam serial może zostać zapamiętany, jak "Chernobyl", tworzymy taką nudę? Czemu nie pokazano wielu przykładów, jak ludzie dosłownie walczyli o swoje życie? Na ten przykład, czemu był tylko jeden wątek o walce między rolnikami, a mieszkańcami Wrocławia? Czemu za bardzo skupiamy się na rzeczach mało interesujących, jak mogliśmy pokazać znacznie więcej? Przecież ta sytuacja doskonale pokazała, zarówno w serialu, jak i rzeczywistości, że można sobie wsadzić w dupę piękne bajeczki o wzajemnym wsparciu i solidarności. Jak przychodzi kryzys, to każdy chroni własną dupę (pomijając mniejsze społeczności, które dobrze się znają lub pojedynczy akt heroizmu). To aż się prosiło, by pokazać gigantyczny chaos, wielkie i małe tragedie, bezsilność słabego człowieka wobec potęgi żywiołu, bezradność państwa, służb i ludzki egoizm w tle. Nie powiem, niektóre wątki były trochę ciekawe, ale ich ciekawość była na poziomie... Hmm, niezłego lub dobrego serialu, takie 7/10. Fajnie, że były te fajne sceny, powstrzymały mnie przed snem, ALE to za mało bym je sobie utrwalił w głowie na dłużej niż parę dni. I to nie tak, że wymagam od tego realizacji na poziomie "Chernobyl" - po prostu widzę, że można było zrobić jeszcze lepiej. A jak nie mieli pomysłu, to lepiej było to skrócić o 2 lub 3 odcinki. Wtedy bym narzekał, że tak kapitalnemu pomysłowi poświęcono 3 odcinki po 60 minut, ale przynajmniej byłyby one konkretne, nie nudne i nie przeciągane w niepotrzebny sposób. Po prostu widzę, jak wiele można było do niego dodać.
Ale żeby nie było, że tylko krytykuję - bardzo dobrze odtworzono Polskę sprzed 25 lat. Mieszkam tutaj nieco ponad 20 lat (za wyjątkiem prawie 4 lat, gdy mieszkałem w UK) i w miarę nieźle pamiętam, jak to wyglądało. Mój tato wziął mnie kiedyś do swojej firmy, które była może 20 metrów od parku, który jest otoczony ziemią (coś jak Kraków, który przez swoje położenie w środku wzniesień, kumuluje smog, który nie ma gdzie wylecieć). Pokazał mi, gdzie walczył ze swoim bratem i mieszkańcami Legnicy, przy budowie wałów przeciwpowodziowych. Wydaje mi się, że niektóre ujęcia Wrocławia, były kręcone właśnie w Legnicy (aczkolwiek mogę się mylić, bo stara część Wrocławia ma kilka podobieństw do starej Legnicy). Kamera bardzo dobrze uwidacznia, że pewne miejsca w mieście, gdzie pracuję, niewiele się zmieniły przez lata. Niedawno temu przejeżdżałem w tamtych okolicach (wiele zdjęć z jednego odcinka, zostało zrobionych tam, gdzie jest wyjazd na drogę S3 z Legnicy do Lubina) i nic się nie zmieniło. Kamienice, podwórka, a nawet niektóre ulice, wyglądają tak samo, jak 20 lat temu, może je jedynie lekko poprawili, jak coś się naprawdę psuło. Niektórzy mówią, że część zdjęć pochodzi z Opola i innych miejsc - cóż, ich opinia wyglądają wiarygodnie i nie mam powodu, by w to nie uwierzyć. Poza tym samochody, stare tablice rejestracyjne, tak samo przykryte pod wodą budynki, formy radzenia sobie z problemami, komunikacja i transport między budynkami... Wszystko to wyszło zgodnie z rzeczywistością. Może były jakieś zmiany, byłem wtedy 7, 8 letnim dzieckiem, więc większość rzeczy zapomniałem, ale pamiętam mnóstwo obrazów z telewizora, które odświeżyłem sobie po zakończeniu seansu. Jeżeli ktoś z Was chce sobie porównać serial Netflixa do faktycznej powodzi, to na YT znajdziecie kilkanaście filmików z moich okolic. Aktorzy też byli całkiem fajni (jak np. Tomasz Kot), ale znowu... Patrząc na ich role w porządnych produkcjach, to tu mogę co najwyżej westchnąć i powiedzieć "No fajnie, ale za tydzień o was zapomnę... A nie, jednak jeszcze szybciej." Ucieszyłem się, jak zobaczyłem tego aktora na ekranie, ale niestety dość szybko z niego zszedł i już się na nim nie pojawił. Powiedziałbym, że po nim zostali tylko ci gorsi, ale to byłoby kłamstwem. Co prawda nie zrobili na mnie takiego wrażenia, bym zapamiętał ich nazwiska, ale jeżeli wpadną mi w oko jeszcze raz, to pewnie to zrobię. Zwłaszcza w przypadku ojca tej dziewczynki - nie dość, że przypomina mi znanego bohatera z jakiegoś amerykańskiego lub angielskiego show, to w paru scenach zagrał naprawdę dobrze - zwłaszcza scena, w której prosi pewnych panów, by z nim pojechali w jedno miejsce (nie będę spoilerował gdzie). Najbardziej emocjonalna i najlepsza scena w tym serialu, a nawet jedna z lepszych w tym roku, jakie widziałem. I mówię to absolutnie nieironicznie.
Nie polecam tego serialu. Warto go obejrzeć wyłącznie dla zdjęć i efektów (ta woda i miasto, przyglądałem się szczegółom, ale nie zauważyłem żadnej wpadki lub niedoskonałego CGI, szacunek panowie!), nie tylko ze względu na ich jakość, warto zobaczyć, jak to mniej-więcej wyglądało w 97 roku. Poza tym jestem rozczarowany - niby można obejrzeć, ale na HBO i Netflix macie znacznie lepsze produkcje, którym można poświęcić wolny czas. Serial wygląda ładnie, jak porządne produkcje HBO (nieprzypadkowo porównuję to do "Chernobyla"), ale IMO na tym duże zalety się kończą. Gdy myślę o scenariuszu, to widzę, jak wiele rzeczy mogli jeszcze pokazać. Epidemie związane z zatruciem rzek przez martwe zwierzęta (wiem, że to wyszło chyba dopiero później, ale mogli to jakoś pokazać - wątek jakiś chemików, którzy by mówili o tym, jak to może wyglądać), większa ilość złodziejów, którzy wykorzystywali ówczesne okoliczności, tragedie spowodowane przewlekle chorymi, większa rozpacz po ludziach, którzy odeszli... Ech, polscy scenarzyści nadal tkwią w czasach, gdy tworzy się żenujące scenariusze, w których zdecydowanie zbyt mało uwagi poświęca się najważniejszemu tematowi, a zbyt dużo sprawom mniej istotnym, które mogłyby być małymi wątkami. Jakieś romanse, zdecydowanie zbyt wiele czasu poświęconego kobiecie, która tak siebie zaniedbała, że stała się małym słoniem. Można było zrobić z tego coś świetnego, a wyszedł rozczarowująco niezła produkcja. Z tego co widzę, to jestem w mniejszości - zarówno w Polsce, jak i zagranicą. Cóż, może źle podszedłem do tej produkcji? Może tak, ale nie mogłem się z niej cieszyć. Jak dla mnie, zasłużył na 7/10 - głównie za znakomite efekty i bardzo wierne zdjęcia. Mam nadzieję, że ich twórcy dostaną dobrą pracę po tym projekcie, bo zasłużyli. No i ludzie, którzy zadbali o odtworzenie tamtych warunków, ci też zasłużyli na wyróżnienie i nagrodę.