Kurzer Rückblick und DANKE

[DE] ^{Please scroll down for English version}

@atego, ein alter Freund hat mich in diesem Kommentar gefragt:

Wodurch ist eigentlich das ganze entstanden ? Wenn du mir das in ein Paar Sätzen schreiben könntest , wäre Nett

Ich werd's versuchen, so kurz und sachlich wie möglich.

Die Geschichte begann Ende November letzten Jahres, als ich begann gegen Vote Trading Services vorzugehen. Upvu wurde hier aktiv, den kennst du ja von Steem. Mir war schon klar, Betreiber von VTS sind weder klein noch unerfahren, mit Gegenwind war zu rechnen.

In Discord habe ich am 16.01.22 einen VTS geteilt:

Aktuell verwendet er 75% seiner, plus der delegierten Power um Accounts zu voten, die "rein zufällig" Transfers an die gleichen Adressen bei Exchanges haben. Die obigen Accounts wurden vor 2 Monaten stillgelegt, dafür gibt es wieder zwei neue Acc, gleiches Spiel, andere Namen.

Schönes Geschäftsmodel, dass Selfvotes vom Profit her in den Schatten stellt, da nicht nur eigene sondern zusätzlich die delegierte Power verwendet wird. Außerdem werden durch VTS Plagiate oder Shit-Posts nicht selten hoch bewertet. Wer das nützlich findet, ok, ich nicht.

Vielleicht hast es nicht gesehen, hier nochmal die grafische Darstellung eines VTS wie im obigen Beispiel gezeigt.

Die mittlerweile berüchtigte Kneipen-Gang hat sich entschieden, keine Delegationen an einen VTS zu machen und auch User die VTS mit einer Delegation unterstützen nicht mehr zu voten. Das war organisatorisch gar nicht so einfach, vor allem für Werner weil er so viele Kommentare bekommt. Er hat erst gebeten, IDUVTS im ersten Kommentar in der Kneipe zu schreiben, später dann ins Profil.

Leider wurden im weiteren Verlauf verschiedene Dinge in einen Topf geworfen und manche haben es so verstanden, dass sie keine Votes mehr von uns bekommen, wenn sie IDUVTS nicht auf ihr Profil schreiben.

Auch im Discord ging es rund, man dürfe die Freiheit nicht einschränken. Dazu kam ein sehr passender Kommentar von einem Witness, sinngemäß:

Von welcher Freiheit sprechen wir? Von der Freiheit der Rede? Oder von der Freiheit, ungestraft zu stehlen und Werte aus der Kette zu ziehen?

Ich hatte einen Post in den Startlöchern um etwas Klarheit in die Sache zu bringen. Dazu kam es aber nicht mehr, denn vorher wurden Sanktionen gegen uns verhängt, es kam zu Beleidigungen, Unterstellungen und sogar Ellis Projekt wurde derb in Zweifel gezogen. Details erspare ich dir. Du siehst, gegen ein gutes Geschäftsmodell vorzugehen hat Konsequenzen.

Was ich gelernt habe

VTS sind nicht grundsätzlich schlecht, mit dieser Meinung bin ich eingestiegen, diese Sichtweise war falsch.

Ich könnte mir z.B. einen VTS vorstellen, der gezielt kleine Accounts votet und nicht seine Delegatoren, an diese werden die Curation-Rewards ausgezahlt, abzüglich "Betreibskosten".

Unterm Strich

Unterm Strich bin ich ganz froh, dass alles so gekommen ist, ich schließe das Thema VTS für mich ab.

Außerdem, die Richtung die Blurt jetzt geht ist nicht mehr meine Welt, ich kann mit Metaverse und den komischen neuen Avataren nix anfangen. Bin halt ein älteres Modell das manuelles Voten vorzieht und gerne Kommentare schreibt.

Opa geh nach Hause, hat mir jemand geschrieben. Ich musste lachen, denn genau das werde ich tun.

Danke

Ich hatte hier bis auf die letzten Wochen eine sehr schöne Zeit und bin Dankbar für die vielen netten Kontakte! In dieser Stimmung ziehe ich mich langsam zurück und sage heute schon einmal...

...an alle die ein Stück des Weges mit mir geteilt haben.

Dies ist mein voraussichtlich letzter Post, vielleicht lesen wir uns noch in dem ein oder anderen Kommentar.

[EN]

@atego, an old friend asked me in this comment:

How did this whole thing come about? If you could tell me in a few sentences, that would be nice.

I will try to be as brief and factual as possible.

The story started at the end of November last year when I started taking action against Vote Trading Services. Upvu became active here, you know him from Steem. I was already aware that VTS operators are neither small nor inexperienced, so headwinds were to be expected.

I shared a VTS on Discord on 16.01.2022:

He currently uses 75% of his power, plus the delegated power, to vote for accounts that "purely by chance" have transfers to the same addresses at Exchanges. The above accounts were shut down 2 months ago, but there are two new accounts, same game, different names.

A nice business model that puts selfvotes in the shade in terms of profit, since not only one's own but also the delegated power is used. In addition, plagiarism or shit posts are often rated highly by VTS. Whoever finds this useful, ok, I don't.

Maybe you didn't see it, here again is the graphical representation of a VTS as shown in the example above.

The now infamous pub gang has decided not to make any delegations to a VTS and also not to vote for users who support VTS with a delegation. This was not so easy organisationally, especially for Werner because he gets so many comments. He first asked to write IDUVTS in the first comment in the pub, then later in the profile.

Unfortunately, in the further course, different things were lumped together and some people understood that they would not get any more votes from us if they did not write IDUVTS on their profile.

It also went round and round in Discord, saying that freedom should not be restricted. A very appropriate comment was made by a witness, to wit:

What freedom are we talking about? Of the freedom of speech? Or of the freedom to steal with impunity and to pull values from the chain?

I had a post in preparation that was supposed to bring some clarity to the story. But it didn't come to that, because sanctions were imposed on us, there were insults, insinuations and even Ellis' project was called into doubt with coarse words. I will spare you the details. You see, when you go against a good business model, there are consequences.

What I have learned

VTS are not fundamentally bad, I went in with that opinion, that view was wrong.

I could imagine, for example, a VTS that specifically votes for small accounts and not its delegators, to whom the curation rewards are paid, minus "operating costs".

Bottom line

The bottom line is that I'm quite happy that everything turned out this way, I'm closing the subject of VTS for myself.

Besides, the direction Blurt is going now is no longer my world, I can't do anything with Metaverse and the strange new avatars. I'm just an older model who prefers manual voting and likes to write comments.

Grandpa go home, someone wrote to me. I had to laugh, because that's exactly what I'm going to do.

Thanks

I had a very nice time here, except for the last few weeks, and am grateful for all the nice contacts! In this mood I slowly leave and say today already...

...to everyone who shared part of the journey with me.

This is probably my last post, maybe we'll read each other again in a comment.