Wir sind aber schon den Schritt weiter zu wissen, dass Missbrauch mit Voteentzug geahndet wird.
Das klingt alles extrem zentral, und setzt nicht auf technisch elegante Methoden.
Nun, lieber @afrog, wir werden sehen ...
RE: Steem den Asiaten? Hive dem Westen? Oder: Wenn sich Zwei streiten, freut sich der Dritte! [4.Min]
You are viewing a single comment's thread from:
Steem den Asiaten? Hive dem Westen? Oder: Wenn sich Zwei streiten, freut sich der Dritte! [4.Min]
Ah, was auch nervt: jede Korrektur des eigenen Posts kostet Gebühren, das ist ja mal gar nix für einen Perfektionisten wie mich. Dann lasse ich halt alle Fehler und suboptimalen Formulierungen einfach stehen. :)
Wenn du tatsächlich derart sensibel bist, dass schon hundertstel und tausendstel BLURT dein Karma in Unordnung bringen, verstehe ich endlich auch deinen flammenden Einsatz gegen jede staatliche und kommunale Gebühr für Hausbesitzer.
In Fällen, in denen derartige Empfindungen quälend werden, empfehle ich gerne eine kostenlose Geiztherapie auf meiner Couch und gerne auch den Wochenendkurs für Fortgeschrittene, „Geld als Fetisch“, der ganz ohne Couch und aerosolsicher in der freien Natur stattfindet. Ich bin, sicher noch Lichtjahre weit vor dir, der unerreichte Änderungskönig aller Blockchains zusammen und kann aus eigener Erfahrung berichten, dass mir und auch allen anderen Bloggern vom Blurt, die Fee vollkommen am Arsch vorbei geht.
Was dir, aufrund erschreckenden Unwissens, als zentralistisches System begegnet, ist in der Realität unserer Blockchain tatsächlich der ununterbrochene Dialog zwischen Bloggern, Entwicklern und den führenden Köpfen der Socialgraph Foundation, die ohne unsere jahrelange Erfahrung auf „sozialen“ Blockchains keinen blassen Dunst hätten, in welche Richtung ihre Entwicklungen überhaupt gehen sollen. Du kannst sicher sein, dass wir einen nicht zentralistischen Ansatz finden werden, die Farmer vor eine Wand laufen zu lassen.
Als Außenstehender darfst du natürlich auch Gerüchte und Halbwahrtheiten kolportieren, aber dein Anspruch war es meiner Kenntnis nach immer, rundum informiert zu sein und erst dann zu schreiben, wenn du tatsächlich was weißt.
Wenn bereits für das Erstellen eines Posts Gebühren fällig werden (was botabweisend genug ist), sind weitere Gebühren fürs Editieren desselben Posts schlicht schwachsinnig.
Sorry, Blurt ist zentralisiert, das als Gerücht zu bezeichnen zeugt von Unwissen bzw. Ignoranz.
Genau das ist ja der Grund dafür, weshalb Änderungen so 'angenehm schnell' durchsetzbar sind' (vergleichbar damit, dass in China Projekte ebenfalls viel schneller umgesetzt als hierzulande).
Während China jedoch wenigstens seine Pläne zielstrebig verfolgt, eiert Blurts Führung herum, ohne klaren Kompass, wie sich z. B. in der Wankelmütigkeit bezüglich der Kurve zeigt. Ähnlich ist es mit Aussagen wie denen, Selbstvotes seien ausdrücklich erwünscht (ähnelten dem 'Staking' anderer Chains), während dann plötzlich doch über Abuser-Listen nachgedacht zu werden scheint, aber Flags weiterhin ein No-Go sind ...
Warten wir einfach mal ab, wohin dieser Schlingerkurs am Ende führt. Sollte Blurt ein Erfolg werden, gönne ich es euch Enthusiasten ja, aber selbst daran glauben tue ich nicht.
Frag dich doch vielleicht einfach mal, warum die erfahrenen alten deutschen Steemians wie @shaka, @twinner, @jaki01, @oliverschmid oder @redpalestino Blurt geflissentlich meiden? Alles Ahnungslose? Come onnnn. :-)
Allein schon das Logo ... und der Name: Oh noooo!
Ich habe mir keine Gedanken darüber gemacht, warum andere den Blurt meiden. Die genannten Blogger sind nicht etwa die Kapazitäten unter allen Blockchaingurus, sondern einfach nur Blogger wie du und ich, mit nennenswertem Stake und mancher sogar tatsächlich unter zweifelhafter Beteiligung an der Community. Redpalestino bloggt schon lange nichts mehr, habe ich mir erzählen lassen.
Dezentralismusapostel haben die Weisheit außerdem auch nicht mit Löffeln gefressen und posaunen in der Regel schlecht informiert, Halbwahrheiten heraus. Dabei tirilieren sie im Falle des Hive auf einer Chain von Leuten, die maßgeblich daran mitgearbeitet haben den Steem, längst vor Suns Übernahme, zu einer Wüste aus zentralistischer Walwirtschaft und systematischem Bloggerbetrug verkommen zu lassen. Diese Leute haben bei mir jeden Ansatz einer guten Reputation verwirkt.
Falls du es nicht mitbekommen hast: die Macht auf dem Blurt wird nach zwei Jahren an die Witnesses übergeben und bis dahin herrscht intensiver Dialog zwischen Foundation und Bloggern. Das kannst du jetzt nennen, wie du willst. Diktatorisch, hundsgemein, oder Kaspertheater, doch Dezentralismus mit Ansage des Abdankens von der Macht ist mir deutlich sympathischer als jene permanent zentralistisch organisierten Ketten, von denen die Initiatoren fälschlich behaupten, sie seien dezentral organisiert.
Der Begriff hat noch nirgendwo das gehalten, was er verspricht und ist daher vollkommen überbewertet. Selbst wenn man die Uneinigkeit der Witnesses auf dem Hivet betrachtet. Die Abweichler haben nichts zu melden. Blocktrades sei Dank. In deinem Fall kommt mir der Begriff langsam auch ein wenig überstrapaziert vor, da er tatsächlich auf keiner Chain einer ernsthaften Überprüfung standhält. Du weißt das ganz genau. Wir sollten Mal versuchen, uns auf Augenhöhe auszutauschen. Verarschen kann ich mich nämlich schon ganz alleine und mit Dezentralismus funktioniert das schon lange nicht mehr. Das Wort ist, angesichts der Realität, nur ein schlechter Witz.
Gähn, nix Augenhöhe, ich leg mich lieber gleich wieder hin; ist mir gerade zu mühselig, Sachlichkeitsspurenelemente aus diesem aus Polemik bestehenden Ozean zu fischen. :)
Wünsche jedenfalls schon mal viel Spaß bei der 'Machtübergabe' in zwei Jahren, falls es sowas wie Blurt dann noch geben sollte. :-)
Have a nice weekend!
Ganz toll den Desinteressierten gespielt! Ich bin sowas von beeindruckt. Es ist wohl nicht so angenehm wenn man den Ruf hat sich strikt auf Tatsachen zu stützen und dann mit haltlosen Behauptungen über eine Blockchain herum eiert, die man gar nicht kennt. Das passt nicht ganz so gut zusammen, @jaki01.
Du, den Desinteressierten brauche ich nicht zu spielen. Ich habe mir Blurt angesehen, und dann für mich entschieden, dass es dort aus meiner Sicht zu viele Schwachpunkte gibt, um an die Zukunft dieser Blockchain glauben zu können.
Wie sich die Macher beispielsweise von einer kleinen Gruppe unerfahrener deutscher User nach dem Motto, wer am lautesten ruft, wird gehört, haben beeinflussen lassen, eine lineare Rewards-Kurve einzuführen, das hat schon was. :-)))
Aber schon allein die Tatsache, dass hier alle meine alten, sehr wertvollen Posts fehlen, ist ein völlig ausreichender Grund zum Fernbleiben. Diese Inhalte mitnehmen zu können, wäre für mich absolute Mindestvoraussetzung gewesen.
Ich denke aber, im Grunde wurde bereits alles mehrfach durchgekaut, also such du dein Glück eben auf Blurt, ich wünsche viel Erfolg!