Du machst viel zu viel Bohei über abgestandene Blockchains ohne Zukunft. Steem und Hive sind klinisch tot und nicht mehr der Erwähnung wert.
LOL!
Allein, dass HIVE DApps wie Splinterlands beherbergt, ist Überlebensgarantie genug, aber auch was die inhaltliche Qualität betrifft, liegt HIVE meilenweit vor Blurt.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass wenigstens die bekannten, textenden Edelsteine von den sterbenden Chains noch irgendwann hier ankommen werden. Bei steigendem Kurs erliegen sie hoffentlich bald ihrem Gierreflex, wenn sie schon nicht an ihren alten, treuen Lesern interessiert sind.
Falls du mich diesen 'gierigen Edelsteinen' zurechnen solltest, mach dir keine falschen Hoffnungen: Ich bin mit der Entwicklung meiner Insekten-Community auf HIVE hochzufrieden und sehe keinerlei Grund, auf eine Nullcontent-Plattform zu wechseln, ein Selbstvote-Selbstbereicherungsparadies ohne Flags und bald auch noch mit linearer Rewards-Kurve, wo zudem alle meine wertvollen alten Posts fehlen? Vergisses!
Übrigens, nur um es klarzustellen, habe nicht ich mich von irgendwelchen 'treuen' Lesern wegbewegt, sondern, wenn überhaupt, sie sich von mir.
Dir weiterhin alles Gute und viel Spaß auf dem Blurt
Flag mich (das Selbstvoteproblem habt ihr doch mittlerweile sicher gelöst, seit @topoisomerase euch verlassen hat, oder?)! :-)
Wir lösen das Problem anders. Wir voten und dann hat jeder was davon.
Das ist sehr nett, aber letztlich leider doch eine Kapitulation vor den Abusern, oder?
Von Kapitulation kann keine Rede sein. Es wird über sanfte Authentifizierungsverfahren nachgedacht und eine Blacklist gibt es ebenfalls. Nicht, dass ich kleine Erfolge in den höchsten Tönen loben will, doch immerhin wird nachgedacht und gehandelt, wobei sich Richtungen weisen lassen. Das zentrale DPoS Problem löst niemand im Vorbeigehen. Die Ansätze sehen vielversprechend aus. Abuser gehören nicht zu den primären Problemen der Blockchain und sind daher kein Aufreger. Hot, Trending und New kommen ganz erfreulich vielseitig daher. Gut, über die Tiefe der ausgetauschten Gedanken mag mancher Zweifel hegen, das ist auf einem Social Medium aber auch nicht die Grundregel. Dass nur die Koreaner, die Farmen am Laufen haben, halte ich für ein Gerücht. Vielleicht haben sie die Effektivsten. Doch wo soll eine Grenze gezogen werden? Wo hört Freundschaft auf, wo beginnt das Farming? Wer will sich anmaßen, das zu beurteilen? Wir sind aber schon den Schritt weiter zu wissen, dass Missbrauch mit Voteentzug geahndet wird. Komplexe Probleme löst man nicht mit Mitteln, die neue Probleme mit sich bringen. Das ist ein falscher Ansatz. Daher müssen wir gründlich nachdenken.
Der Blurt hat alle Zeit der Welt, sich zu entwickeln. Viele Chains haben gezeigt, wohin sie sich entwickeln. Bei mir ist jetzt ist der Blurt dran und da ist Kapitulation noch lange keine Option.
Das klingt alles extrem zentral, und setzt nicht auf technisch elegante Methoden.
Nun, lieber @afrog, wir werden sehen ...
Ah, was auch nervt: jede Korrektur des eigenen Posts kostet Gebühren, das ist ja mal gar nix für einen Perfektionisten wie mich. Dann lasse ich halt alle Fehler und suboptimalen Formulierungen einfach stehen. :)
Wenn du tatsächlich derart sensibel bist, dass schon hundertstel und tausendstel BLURT dein Karma in Unordnung bringen, verstehe ich endlich auch deinen flammenden Einsatz gegen jede staatliche und kommunale Gebühr für Hausbesitzer.
In Fällen, in denen derartige Empfindungen quälend werden, empfehle ich gerne eine kostenlose Geiztherapie auf meiner Couch und gerne auch den Wochenendkurs für Fortgeschrittene, „Geld als Fetisch“, der ganz ohne Couch und aerosolsicher in der freien Natur stattfindet. Ich bin, sicher noch Lichtjahre weit vor dir, der unerreichte Änderungskönig aller Blockchains zusammen und kann aus eigener Erfahrung berichten, dass mir und auch allen anderen Bloggern vom Blurt, die Fee vollkommen am Arsch vorbei geht.
Was dir, aufrund erschreckenden Unwissens, als zentralistisches System begegnet, ist in der Realität unserer Blockchain tatsächlich der ununterbrochene Dialog zwischen Bloggern, Entwicklern und den führenden Köpfen der Socialgraph Foundation, die ohne unsere jahrelange Erfahrung auf „sozialen“ Blockchains keinen blassen Dunst hätten, in welche Richtung ihre Entwicklungen überhaupt gehen sollen. Du kannst sicher sein, dass wir einen nicht zentralistischen Ansatz finden werden, die Farmer vor eine Wand laufen zu lassen.
Als Außenstehender darfst du natürlich auch Gerüchte und Halbwahrtheiten kolportieren, aber dein Anspruch war es meiner Kenntnis nach immer, rundum informiert zu sein und erst dann zu schreiben, wenn du tatsächlich was weißt.
Wenn bereits für das Erstellen eines Posts Gebühren fällig werden (was botabweisend genug ist), sind weitere Gebühren fürs Editieren desselben Posts schlicht schwachsinnig.
Sorry, Blurt ist zentralisiert, das als Gerücht zu bezeichnen zeugt von Unwissen bzw. Ignoranz.
Genau das ist ja der Grund dafür, weshalb Änderungen so 'angenehm schnell' durchsetzbar sind' (vergleichbar damit, dass in China Projekte ebenfalls viel schneller umgesetzt als hierzulande).
Während China jedoch wenigstens seine Pläne zielstrebig verfolgt, eiert Blurts Führung herum, ohne klaren Kompass, wie sich z. B. in der Wankelmütigkeit bezüglich der Kurve zeigt. Ähnlich ist es mit Aussagen wie denen, Selbstvotes seien ausdrücklich erwünscht (ähnelten dem 'Staking' anderer Chains), während dann plötzlich doch über Abuser-Listen nachgedacht zu werden scheint, aber Flags weiterhin ein No-Go sind ...
Warten wir einfach mal ab, wohin dieser Schlingerkurs am Ende führt. Sollte Blurt ein Erfolg werden, gönne ich es euch Enthusiasten ja, aber selbst daran glauben tue ich nicht.
Frag dich doch vielleicht einfach mal, warum die erfahrenen alten deutschen Steemians wie @shaka, @twinner, @jaki01, @oliverschmid oder @redpalestino Blurt geflissentlich meiden? Alles Ahnungslose? Come onnnn. :-)
Allein schon das Logo ... und der Name: Oh noooo!
Ich meine, wenn du schon in die Konversation hinein platzt, könntest du wenigstens auch den Stein des Anstoßes voten. Immerhin hat dich das aus dem Nirwana gezaubert und wir haben Mal wieder geplaudert. Wäre jetzt @freiheit50 hier, würde er so ein Verhalten nicht billigen. Bei ihm ging es straff auf Gegenseitigkeit, in einer angenehm ungezwungenen Art.
Der Stein des Anstoßes war bereits ein wenig zu alt zum Voten.
Und abgesehen davon empfindest du meinen Kommentar vermutlich einfach deshalb als 'Reinplatzen', weil er dich aus deiner Komfortzone (deiner bequemen 'Blurt-Bubble') herausführt. :)
Aus dem Blurt heraus führen lasse ich mich auf absehbare Zeit nicht. Warum sollte das passieren? Außerhalb des Blurt habe ich keinen Stake, vollendete Tatsache, und die anderen Ketten mag ich nicht mittragen. Aber tröste dich. Nicht einmal Dan Larimer kann mich mit Voice locken.
Gerade haben sie wieder versucht, mein Interesse mit einer Mail an die nächste, gefühlte Ewigkeit zu fesseln. Dabei ist schon die letzte Mail auf nur sterbendes Interesse gestoßen. Hingehalten hat Herr Blumer schon immer. Lange vor dem bombastisch gestylten Event im Juni 2019 hat er das bereits getan. Bis heute kann ich dort nur einen Testblog sehen.
Man kann über Voice her ziehen oder nicht, doch wenn deren Blog die Pforten jemals öffnet, will niemand dem Identifikationskonzept folgen. Außerdem verstand ich nur Bahnhof, wegen verschwurbelter Vorstellungen über die Nutzung des Coins. Das hat den Miner in mir nicht gezündet. Irgendwie sollen die Rubel gar nicht an die Börse kommen. Das ist ein Ingame Token. Privates Spielgeld vom großen Ankündiger.
Das schaffen die ganz alleine. Uninteressant werden, ohne dass jemand von uns je dort gebloggt hat.
Dagegen setzt die Socialgraph Foundation ihr Konzept um. HE 3 kommt und die hat ganz viel mit uns Bloggern zu tun. Obwohl sie tausend Lücken in den Reihen der Entwickler haben, hören sie zu und stellen Fragen, arbeiten mit viel Mut, Fleiß, Leidenschaft , entschlossen an einem kühnen Konzept. Man scheitert oder nicht, das spielt am Beginn einer Idee keine Rolle. Es ist ein gutes Gefühl, dabei zu sein. Alles scheint in Ordnung. Auf der fetten Beta waren wir nur noch die verfügbare Restmenge. Sie hat schon seit drei Jahren nicht mehr unbedingt geglänzt. Auch dort hat sich das Blumer-Prinzip ausgetobt. In der Ankündigungskultur der Smart Media Token.
Mich interessieren die Ideen dieser Gruppe sehr und daher scheint mir das Tümpelinstitut gut angesiedelt. Scheitern schreckt mich nicht. Gelernt ist gelernt und auf dem Blurt ist meine FAQ zwar keine besonders tolle, aber immerhin ist sie die offizielle und lebt. Ich kann tun und lassen was ich will, hacke aus der Mine Coins in zuvor ungeahnten Mengen und habe Spaß dabei. Was will der Blogger mehr?
Ich wollte nicht auf-, noch ausfällig werden, oder Gefühle verletzen. Das war eigentlich nur naiv daher geplappert, @jaki01. Ein daher geschnorrter Kommentar. Der Wal mit dem Frosch und umgekehrt. Du bist mit deiner Wahl zufrieden und ich bin es auch. Es war aufschlussreich, dich lesen zu können. Danke dafür.
Wir sprechen uns wieder, wenn es egal geworden ist, ob sich jemand auf der einen, oder anderen Blockkette bewegt. Irgendwann bekommst du mit, was auf dem Blurt so an Entwicklung läuft. Bis dahin wird weiter launig unter Freunden geschrieben und sich des Daseins erfreut. Ich bin OK – Du bist OK. Guude Nacht.