Servus,
ich dachte, wenn man die eigenen Bilder auf die Blockchain hochlädt ist damit automatisch auch das Urheberrecht an diesen Bildern dokumentiert.
Gilt das jetzt nicht mehr?
Beste Grüße.
Account closed
Servus,
ich dachte, wenn man die eigenen Bilder auf die Blockchain hochlädt ist damit automatisch auch das Urheberrecht an diesen Bildern dokumentiert.
Gilt das jetzt nicht mehr?
Beste Grüße.
Bei Steem ja - 100% sicher ob das als Nachweis verwendbar ist bin ich aber nicht, zumindest gewährt man keine Nutzungslizenz.
In diesem Post schreibt Jacob:
das verstehe ich schon so, dass mit Signieren der Datei auch das Urheberrecht dokumentiert ist. Es beweist, dass man als derjenige war, der die Datei hochgeladen hat.
Bei Blurt läuft der Imageserver nicht, deshalb müssen wir aktuell andere Möglichkeiten nutzen, deshalb der Post und der Hinweis auf IPFS.
Ich habe das so verstanden. Wenn ich einen Beitrag auf der Blockchain erstelle wird der Text und nur der Text für immer in der Blockchain abrufbar sein. Die Bilder ob die nach mehreren Jahren noch zu dem Beitrag hinzugefügt werden oder ob überhaupt noch da sind ist keineswegs gesichert. Die ImageServer muss ja jemand bezahlen.
Nachträglich kann man das nicht einfügen, sieht nach einem Edit nur so aus. Der original Beitrag wird nicht geändert, es gibt eine weitere Transaktion mit der Änderung und Verweis zum Original. Dort ist der signierte Link zum Bild. Wie lang das Bild gespeichert wird, das ist halt die Frage, also ich hab das auch so verstanden wie du.
Bei IPFS scheint mir das anders, dort gibt es die CID welche man auch mit einem NFT verbinden kann. Ich werd meine Michelangelos eh nicht verkaufen, für manche ist das vielleicht wichtig und ein Grund hier zu Veröffentlichen wenn es soweit ist. Da sehe ich durchaus Potential.
Aha - jetzt verstehe ich.
Vielen Dank und frohe Osterfeiertage.
Peace & Love.