Wenn das so einfach wäre, @double-u, hätten wir das Tool längst im Einsatz. Kennt irgendwer die Algorithmen vom Chillertool? Weiß jemand, was dahinter steckt? Nein. Also ist es kaum die Lösung, einfach danach zu rufen. Das Werkzeug hat er tatsächlich entwickelt, verbessert und weiter entwickelt. Es ist also eine Entwicklung mit Theorie, Versuchen und Fehlschlägen, in der viel Zeit und vor allem auch die Erfahrung mit dem spezifischen Problem drin steckt. Das ist keine Arbeit, die der Chiller nebenbei mal schnell einfach so erledigt hat, wo man nur mal eben sagen muss: Hi Eric, mach das Mal bitte schnell für uns.

Wissen wir, dass die Regierung tatsächlich die Farmer stoppen will? Über diesen erklärten Willen konnte ich tatsächlich noch nichts lesen. Wenn sie das tun wollten, stünden doch die krassesten Farmerbanden längst auf der Blacklist. Dann würden die doch langsam verschwinden, der Pegel im Pool würde steign und wir könnten auch Mal was über die Bestrebungen lesen.

Wie wir ebenfalls mittlerweile wissen, haben sich unsere Entwickler mit dem Missbrauchsproblem bisher höchstens am Rande beschäftigt und wenn wir uns recht erinnern, wurde vom Chiller seinem Tool auch jedes kleine Freundschaftsvoting als verdächtig ausgewiesen. Das mit den ganz normalen Freundschaften hat seine Statistik nämlich nie ausgeklammert. Daher erschienen wir auch alle in seiner Liste als Abuser. Jedenfalls, als wir dort noch fleißig gevotet haben. Da gab es keinen Unterschied zwischen den erfassten Abusern und selbst in den oberen Reihen der schlimmsten Farmer wurden Leute wie du und ich als Abuser ausgeworfen. Was kein Ding ist, dessen wir uns schämen müssen. Der Missbrauch ist systemimmanent.

Um den automatisiert zu erfassen, muss man Moral in Algorithmen fassen und das ist unmöglich.

Der Eric wird das Problem sicher auch nicht auf die Schnelle lösen können. Vier Jahre intensive Blockchainpraxis konnten es nicht lösen. Das Farmingproblem wird auf absehbare Zeit nicht mit Automatismen zu bekämpfen sein.Will irgendwer der Inquisitor sein, der bestimmt wer Abuser ist und wer nicht?

Selbstvotes dagegen könnte man ganz einfach abstellen, hätte man Ahnung vom Graphene-Code. Das braucht nur eine neue Zeile im Code und ich weiß genau, warum es die noch immer nicht gibt. Weil sich kein Mensch an Graphene ran traut, außer Dan Larimer. Farming zu entdecken und abzustellen ist nicht nur ein rein statistisches Problem. Aber ich meine, die Zeit ist reif, dass wir darüber ganz intensiv nachdenken und diskutieren, sonst wird das Problem auch in den nächsten 4 Jahren noch nicht ohne Downvotes und Curatoren-Inquisition gelöst werden können.