Viellicht muss ich mein Deutsch wieder uben. Ich bin Niederlandisch und es ist 20 Jahre her, dass ich Deutsch im Schüle hatte. Ich habe Gestern Zwei Stunde mit Deutsche Leute geredet in mein Torfs einiger cafe/ restaurant und darum kann ich jetzt hier antworten ;<)
Gonna change to English for a bit.
Wise words and they give me even more hope for the future of this platform. I only joined Steemit in June 2017 and am feeling more at home on Hive but I'll keep a close eye on Blurt to see if it's indeed the place that people aspire it to be.
Thanks for the little history and blockchain economics lesson,
U bent van harte welkom @vincentnijman en bedankt voor het lezen van mijn woorden. Nee, je kunt - maar moet geen Duits leren voor een gesprek. Neem gewoon https://www.deepl.com en vraag de machine om een vertaling.
Wie schön Dekan Afrog von Tümpel wieder in Aktion zu sehen. Da hätt ich gerne nen Reblurt gemacht, geht grad nicht, vielleicht funktioniert es ja später mal.
Hi, lieber Frosch!
Schaust du dir bitte diesen Kommentar von mir mal an, ob ich darin richtig gerechnet habe.
Es geht um diese Staub-Aufregung, um es sachlich auszudrücken ;-) https://hive.blog/hive-147746/@double-u/qdu0jr
Du liegst ungefähr richtig @double-u. Die Gebühr für Transaktionen wird ca. 0,002 Blurt sein. Beim Posten wird es teurer. Das kostet pro Kilobyte der übertragenen Datenḿenge. Also Bilder vor dem Speichern schön schrumpfen und nicht unnötiges Zeugs rumlabern, um das Volumen aufzupoppen.
Die zu Anfang erhobenen Gebühren nach Hardfork 1, kannst du diesem Dokument entnehmen (1. Absatz). Die aktuellen Gebühren findest du hier.
Es ist Tatsache, dass die Preise von den Witnesses durch Abstimmung festgelegt werden und zur Zeit sind das bei Transaktionen 0,002 Blurt.
Im Prinzip ist es lächerlich, bzw. arg kleinkariert, darüber überhaupt nachzudenken.
Die feindliche Fork, auf der nun viele der versprengten Blogger agieren, sieht das Institut nicht als akzeptable Alternative an. Schließlich versammeln sich dort all jene Kaufleute, die nie eine Blockchain mit Weisheit befruchten werden.
Fast schon poetisch formuliert. Sehr gut geschrieben. Habe dank dafür.
Dankeschön @lotusfleur. Ich freue mich immer wieder aufs Neue, wenn es jemand geschafft hat. sich durch einen Text von mir zu lesen. Gäbe es nicht auch zufällig den BLURT, wäre Dein wohlmeinender Kommentar Lohn genug für mich.
Na ich sehe das schon recht ähnlich wie du es beschrieben hast mit der Konkurrenz Plattform des Bienenschwarms.... Daher bin ich etwas Hoffnungsvoller was alternativen dazu betrifft. Auch auf voice bin ich sehr gespannt. Immer schön dich zu lesen, auch deine ganz eigene Ausdrucksweise um die Dinge zu umschreiben. 🙃😉
Ein ganz guter Weg, denke ich. Zumindest bittet der Initiator dieser Blockchain alle Blogger um guten Rat, wie es hier konkret weiter gehen soll.
Das zeigt zum Einen, dass auch sein Team nur mit Wasser kocht und andererseits erkennen wir staunend, dass jene Instanz, wo einst die STINC über unsere Köpfe hinweg entschieden hat die Blogger fragt, wie sie die Blockchain noch besser gestalten können, als sie es eh schon getan haben. Ich bin voller Zuversicht und hoffe sehr, dass diesen Idealisten nicht die Luft ausgeht.
Schön, dass du dich hier zeigst, @balte und ich grüße dich auch ganz herzlich.
Werter Prof. Tümp, ich bin ja aus vielen Gründen zuletzt Hive-orientiert, ohne von steem alles "abgezogen" zu haben, kuratieren tue ich dort nicht aktuell, das hat sich auf Hive verlagert.
Bei blurt werde ich gerne auch ein wenig kuratieren, mit welcher BP wird sich zeigen.
Für sinnvolle eigene Posts fehlt mir jede Zeit weiterhin, so beschränkt es sich eben auf kuratieren und mal dann und wann einen kurzen Comment.
Steem, Hive, Blurt, Zapata, das Bild ist bunt, Konkurrenz belebt, letztlich soll und wird wie immer der user entscheiden, welche Angebote seinen Präferenzen am besten entsprechen.
In diesem Bereich der Gesellschaft wie z.B. einer social-media-blockchain-Plattform bleibe ich weiter ein uneingeschränkter Freund des freien Marktes, "ergebnisoffen" wie man so schön sagt. BGvB.
Das Problem der Aufspaltung habe ich anders gesehen und mich daher auch anders entschieden, wie du sicher aus meinem Beitrag herausgelesen hast. Es ist meine ganz individuelle Entscheidung, die sich sogar als grundfalsch erweisen kann, falls der Blurt scheitern sollte. Das Risiko gehe ich aber gerne ein weil ich als Blogger, im Gegensatz zu Investoren, niemals Geld in irgend eine Blockchain investiert habe. Um der Phrase zuvor zu kommen: Nein, Zeit ist in meinem Fall kein Geld mehr.
Ich wurde mit den Airdrops reichlich beschenkt und sehe Steem wie Hive als Episoden, überholte, eher Investoren favorisierende Modelle auf dem Weg zu einer ausgereiften, gerechten Bloggerplattform. Für jeden fleißigen Blogger ist es ein ganz fatales Signal, wenn ein Investor mit Blödsinnspostings oder Eigenvotes reichere Beute macht, als Autoren mit sichtbar arbeitsintensiven Beiträgen. Da sehe ich den Blurt schon alleine im Setup wesentlich besser aufgestellt, selbst wenn er sich erst noch beweisen muss.
Ich gebe Dir Recht bezügl. Eigenvotes, ich mach schon lange keine mehr.
Blödsinnposts wären kein Problem, wenn es kein Eigenvoting gäbe.
Ein gewissen "Circle-jerk" kannst Du prinzipiell auch bei Blurt schwer vermeiden, liegt in der menschlichen Natur einer social-media-plattform.
Investoren sind weder moralisch gut noch schlecht, es sind halt Investoren, damit der Laden wirklich läuft, bräuchte man Sie, Steem oder Hive haben das Thema bisher eher suboptimal gehändelt.
Investieren sie in Blurt, hat auch der aufrechte Blogger etwas davon, eine 45 (Autor)/45(Voter)/5(Entwicklungsprojekte) Reward-Regel zum Beispiel finde ich in Ordnung.
Eigenvotes würde ich wie gesagt ganz abschaffen, hab aber nix zu melden.
BGvB.
Viellicht muss ich mein Deutsch wieder uben. Ich bin Niederlandisch und es ist 20 Jahre her, dass ich Deutsch im Schüle hatte. Ich habe Gestern Zwei Stunde mit Deutsche Leute geredet in mein Torfs einiger cafe/ restaurant und darum kann ich jetzt hier antworten ;<)
Gonna change to English for a bit.
Wise words and they give me even more hope for the future of this platform. I only joined Steemit in June 2017 and am feeling more at home on Hive but I'll keep a close eye on Blurt to see if it's indeed the place that people aspire it to be.
Thanks for the little history and blockchain economics lesson,
Vincent
U bent van harte welkom @vincentnijman en bedankt voor het lezen van mijn woorden. Nee, je kunt - maar moet geen Duits leren voor een gesprek. Neem gewoon https://www.deepl.com en vraag de machine om een vertaling.
Ich benutze Deepl schon seit langer Zeit und es gefällt mir sehr, aber mit meinen sechs Jahren Gymnasialdeutsch sollte ich darauf verzichten können.
übersetzt von Deepl ;<)
Wie schön Dekan Afrog von Tümpel wieder in Aktion zu sehen. Da hätt ich gerne nen Reblurt gemacht, geht grad nicht, vielleicht funktioniert es ja später mal.
Danke. Das fühlt sich gut an.
Hi, lieber Frosch!
Schaust du dir bitte diesen Kommentar von mir mal an, ob ich darin richtig gerechnet habe.
Es geht um diese Staub-Aufregung, um es sachlich auszudrücken ;-)
https://hive.blog/hive-147746/@double-u/qdu0jr
Du liegst ungefähr richtig @double-u. Die Gebühr für Transaktionen wird ca. 0,002 Blurt sein. Beim Posten wird es teurer. Das kostet pro Kilobyte der übertragenen Datenḿenge. Also Bilder vor dem Speichern schön schrumpfen und nicht unnötiges Zeugs rumlabern, um das Volumen aufzupoppen.
Die zu Anfang erhobenen Gebühren nach Hardfork 1, kannst du diesem Dokument entnehmen (1. Absatz). Die aktuellen Gebühren findest du hier.
Es ist Tatsache, dass die Preise von den Witnesses durch Abstimmung festgelegt werden und zur Zeit sind das bei Transaktionen 0,002 Blurt.
Im Prinzip ist es lächerlich, bzw. arg kleinkariert, darüber überhaupt nachzudenken.
Das finde ich nicht nötig.
Ja, das hatte ich ja gesagt. Da sind wir absolut der gleichen Meinung.
Fast schon poetisch formuliert. Sehr gut geschrieben. Habe dank dafür.
Dankeschön @lotusfleur. Ich freue mich immer wieder aufs Neue, wenn es jemand geschafft hat. sich durch einen Text von mir zu lesen. Gäbe es nicht auch zufällig den BLURT, wäre Dein wohlmeinender Kommentar Lohn genug für mich.
Na ich sehe das schon recht ähnlich wie du es beschrieben hast mit der Konkurrenz Plattform des Bienenschwarms.... Daher bin ich etwas Hoffnungsvoller was alternativen dazu betrifft. Auch auf voice bin ich sehr gespannt. Immer schön dich zu lesen, auch deine ganz eigene Ausdrucksweise um die Dinge zu umschreiben. 🙃😉
Beste Grüße, bin gespannt welcher Weg hier beschritten wird. BGvB.
Ein ganz guter Weg, denke ich. Zumindest bittet der Initiator dieser Blockchain alle Blogger um guten Rat, wie es hier konkret weiter gehen soll.
Das zeigt zum Einen, dass auch sein Team nur mit Wasser kocht und andererseits erkennen wir staunend, dass jene Instanz, wo einst die STINC über unsere Köpfe hinweg entschieden hat die Blogger fragt, wie sie die Blockchain noch besser gestalten können, als sie es eh schon getan haben. Ich bin voller Zuversicht und hoffe sehr, dass diesen Idealisten nicht die Luft ausgeht.
Schön, dass du dich hier zeigst, @balte und ich grüße dich auch ganz herzlich.
Werter Prof. Tümp, ich bin ja aus vielen Gründen zuletzt Hive-orientiert, ohne von steem alles "abgezogen" zu haben, kuratieren tue ich dort nicht aktuell, das hat sich auf Hive verlagert.
Bei blurt werde ich gerne auch ein wenig kuratieren, mit welcher BP wird sich zeigen.
Für sinnvolle eigene Posts fehlt mir jede Zeit weiterhin, so beschränkt es sich eben auf kuratieren und mal dann und wann einen kurzen Comment.
Steem, Hive, Blurt, Zapata, das Bild ist bunt, Konkurrenz belebt, letztlich soll und wird wie immer der user entscheiden, welche Angebote seinen Präferenzen am besten entsprechen.
In diesem Bereich der Gesellschaft wie z.B. einer social-media-blockchain-Plattform bleibe ich weiter ein uneingeschränkter Freund des freien Marktes, "ergebnisoffen" wie man so schön sagt. BGvB.
Das Problem der Aufspaltung habe ich anders gesehen und mich daher auch anders entschieden, wie du sicher aus meinem Beitrag herausgelesen hast. Es ist meine ganz individuelle Entscheidung, die sich sogar als grundfalsch erweisen kann, falls der Blurt scheitern sollte. Das Risiko gehe ich aber gerne ein weil ich als Blogger, im Gegensatz zu Investoren, niemals Geld in irgend eine Blockchain investiert habe. Um der Phrase zuvor zu kommen: Nein, Zeit ist in meinem Fall kein Geld mehr.
Ich wurde mit den Airdrops reichlich beschenkt und sehe Steem wie Hive als Episoden, überholte, eher Investoren favorisierende Modelle auf dem Weg zu einer ausgereiften, gerechten Bloggerplattform. Für jeden fleißigen Blogger ist es ein ganz fatales Signal, wenn ein Investor mit Blödsinnspostings oder Eigenvotes reichere Beute macht, als Autoren mit sichtbar arbeitsintensiven Beiträgen. Da sehe ich den Blurt schon alleine im Setup wesentlich besser aufgestellt, selbst wenn er sich erst noch beweisen muss.
Ich gebe Dir Recht bezügl. Eigenvotes, ich mach schon lange keine mehr.
Blödsinnposts wären kein Problem, wenn es kein Eigenvoting gäbe.
Ein gewissen "Circle-jerk" kannst Du prinzipiell auch bei Blurt schwer vermeiden, liegt in der menschlichen Natur einer social-media-plattform.
Investoren sind weder moralisch gut noch schlecht, es sind halt Investoren, damit der Laden wirklich läuft, bräuchte man Sie, Steem oder Hive haben das Thema bisher eher suboptimal gehändelt.
Investieren sie in Blurt, hat auch der aufrechte Blogger etwas davon, eine 45 (Autor)/45(Voter)/5(Entwicklungsprojekte) Reward-Regel zum Beispiel finde ich in Ordnung.
Eigenvotes würde ich wie gesagt ganz abschaffen, hab aber nix zu melden.
BGvB.
Servus @balte,
Danke das du auch hier supportest!
lg 🤠
Welch frohe Kunde, der Balte ist mit in der Runde.