시장이 불안정하고 CEX와 Bank의 파산 소식에 자금이 이탈하면서, 대안으로 DEX를 찾고 있습니다.
속도, 네트워크의 안정성과 운용경험, Protocol 자체의 안정성(시스템, 투자자 보호)을 고려하여, 트레이더들도 DEX에 자금을 넣고 있습니다.
주관적 의견임을 전제로, 체인 기준으로 검토하면, 후보 선상에서 지워야할 체인은 BSC, Poligon으로 체인의 안정성과 신뢰도 면에서 굳이 고려할 필요는 없다고 생각하고 있습니다.
노드 검증자의 수나, 불투명성 그리고 기술개발의 신뢰도가 낮습니다. 투자하고 있는 VC에서 홍보하는 것을 그대로 믿을 수 없습니다.
이러한 부분이 검증이 되려면, 투자자나 사용자의 수준이 올라가면서 자연스럽게 검증이 이루어져야 하지만, 지금 단계에서는 거짓정보를 말하고 홍보해도 제재하는 사람도 기관도 없습니다.
일단 중국과 인도 기반의 체인과 Protocol은 가능하면 현 시점에서 배제합니다.
Solana가 많은 사고가 있지 않냐고 하겠지만, 솔라나는 많은 traffic이 발생하면서 사용 중 발생한 네트워크 중단이 있었고 운영과 개발이 투명합니다. Solana의 사고나 업데이트 관련해서 누구나 비난하고 의견을 내는 것이 가능하고, 이러한 부분으로 논란이 많았는데, 제가 볼때는 재단이 아직 순진한 것 같습니다.
엄청단 Potential이 있고, 추후 블록체인 역사에서 상당한 역할을 담당할텐데 설립자인 Anatoly가 많이 순진하고, 개발자로서의 고집이 있는데 아직 큰 그림을 볼만큼 성숙하지 못해서 안스럽기도 합니다.
폴리곤은 네트워크가 중단이 되어도, 아무도 언급하지 않고 이런저런 이유로 변명을 하면 누구하나 반박하지 않습니다. 시작점부터 그런 신뢰도를 따질만한 체인이 아니기도 합니다.
이런 점들이 드러나고 걸러지려면 어느정도 시간이 필요합니다.
Avax는 추후 신뢰할 체인으로 발전을 하겠지만, 사용자나 이용검증면에서 ETH, SOL에 비할 수가 없다고 느낍니다.
ETTH, SOL이 대단한 것은, 사용자나 Trx 면에서 매일매일 엄청난 검증을 받고 있고, 이로인해 개발자의 스트레스가 이만저만이 아닙니다. 반대로 말하자면, 사용검증이 빡세게 되고있고 그로인해 어느시점에 가능 현재의 시스템을 대체할 수 있는 체인으로 발전할 가능성이 높습ㄴ니다.
Avax는 아직 믿을만한 DEX와 사용검증이 부족합니다. 실제 사용 테스트를 밀도있게 하면 어떤 이슈가 나올지 알수가 없습니다.
OP는 아직 신뢰할만한 DEX가 충분하지 않아보입니다.
검토 대상은, ETH, ARB, SOL 정도로 압축됩니다.
ETH은 높은 Trx 비용으로 고민이 된다면, SOL, ARB가 가장 적합한 대상입니다.
일부 SOL Deravatives의 경우, 네트워크의 중단에 대비해 중단할 경우 모든 포지션은 시작점으로 되돌리는 정책도 준비되어 있습니다.
- Drift Protocol (https://app.drift.trade)
- Cypher Protocol (https://app.cypher.trade/)
- Zeta Protocol (https://dex.zeta.markets/)
- Vela Protocol (https://app.vela.exchange/)
- Apex (https://pro.apex.exchange/trade/)
ETH, SOL, USDC등을 Deposit하고 BTC, ETH, SOL등의 Position을 Open할 수 있습니다.
일부 Protocol은 USDC Only Deposit만 Open하기도 합니다.