医疗意外致死的免责权

每天看新闻
总是会看到许多意外致死的案件
在这些案件之中
大都会按照意外致死的惯例来赔偿

比如
擦地板的工人太认真, 地板太滑, 有人滑倒致死.
狗狗凶吠小朋友, 小朋友被吓到而摔死.
警察在街上开枪,结果坐在店内的人被打死.
风太大,行道树倒下而压死人.
为了闪避狗狗, 致使他人闪避不及而摔车致死.
吃东西时被拍了一下,惊吓和摔倒时被竹签给叉死.
放风筝,把小朋友给卷上天后摔死.
救护车一路上开嗡鸣器,仍不小心车祸撞死人.

在新闻之中,
很少看到,
有医疗意外致人于死在赔偿的
医疗意外致死, 似乎都会被免责.

各种的意外致人于死, 大都能看到赔偿.
就是医疗意外致死, 很少会看到有在赔偿的,
大多数的医生和医院都不意背负此种名声.

偶尔看到有赔偿的, 大都是该医生自愿赔偿, 像这种有担当的医生, 愿意背负这种名声的, 真的是少之又少, 很让人值得敬佩.

比如疫苗的施打
政府往往说其死因和疫苗无关
从没看过有过相关的赔偿

也就是说
政府认为,
由疫苗引发的死亡, 才是疫苗的责任.
若死亡是疫苗引发自身的疾病, 因自身疾病而死的, 就不是疫苗的责任.

这是不道德的态度,
因为多数的人都是有疾病在身的,
疫苗是为了防疫,
总不能只施打在身体健康的人之身上,
有疾病的人就不施打吧!
那会造成防疫大缺口.

所以施打在有疾病的人之身上,
就会有引发该疾病的风险,
算是一种意外,
故而也是意外致人于死,
在道德上, 应该也是要理赔的吧!
就按照意外致人于死的道德观来赔偿, 不是较能抚平家属的伤痛吗!

医生不能总是领取高收入,
医院领取高收益,
医疗器材和药商也有在赚钱,
却都不负责相关意外致死的责任,

医疗意外的这个免责权, 有点太过了.

毕竟,
各行各业都会有意外的情况而致人于死,
基于道德, 而进行了赔偿,
医界却是鲜有看到, 往往让死者的家属很不能谅解.