今年是抗美援朝七十周年，往年中美两国的经贸关系紧密，政治关系也还过得去。所以这一战争的纪念活动国内都很低调。今年由于中美贸易战，中国爆发的新冠疫情传入美国，美国大选年中国问题成为大选议题等等原因，两国关系非常紧张，所以国内也没有再顾忌对中美关系的影响，高调的纪念了这一历史事件。但是对于这一历史事件的真相，长久以来各方的表述都不一样，就像罗生门一样。所以我特地去找了沈志华教授的讲座看了，沈教授的讲座语言生动，讲的事情都以当事国政府的解密档案材料为依据，非常准确的描述了朝鲜战争爆发的来龙去脉。首先发动朝鲜战争统一朝鲜半岛是朝鲜领导人金日成的主意，原因当然是眼红中国革命取得的巨大成就。当然说好听点是受到了鼓舞。但是当时中华人民共和国刚刚成立，西南地区，台湾还没有解放，要集中兵力完成祖国统一的使命。苏联也不希望在亚洲与美国发生新的对峙。两个社会主义大国都不支持金日成在这个时候发动统一朝鲜半岛的战争。到了1949年12月，毛泽东访问苏联，谈判中苏同盟条约。而此时美国对新中国采取了观望态度，希望能够拉拢新中国，阻止中苏同盟条约达成，于是抛出橄榄枝，有国务卿发表声明，说台湾，朝鲜半岛不在美国的保护范围内，也就是说美国不会干涉中国统一台湾。由于美国的示好，无形中增加了中苏谈判中方的筹码，苏联在中东铁路，旅顺大连军港等重大问题上不得不对中方做出巨大让步，将上述地区主权归还中国。正是在中苏条约签订后的1950年初，斯大林对金日成发动朝鲜战争计划的态度发生了转变，开始支持金日成的想法，但以亚洲的共产主义革命由中国领导为由，要求金日成必须征得毛泽东的同意才行。斯大林为什么会转变态度支持发动朝鲜战争？领导人不会把自己的真实想法原原本本地记录在档案里。我觉得合理的推测应该是，斯大林在中苏条约中吃了亏，丢掉了旅顺大连和中东铁路这些沙俄时代就已经强占的特权。觉得新中国不好对付，对新中国这个盟友是否可靠产生了怀疑。所以想看看中国愿不愿意支持在朝鲜半岛的行动。打个不恰当的比方，就像饭桌上，领导向你敬酒，如果你找理由推辞了。估计这个领导就不会把你当成心腹了。这个道理毛泽东肯定明白，所以不能不给斯大林面子。只能准备援助朝鲜。另一方面也是先前美国表态不介入朝鲜半岛和台湾，给了斯大林信心。但这一表态的目的是离间中苏，阻止中苏结盟。但中苏同盟条约如期达成，这一表态就没有意义了。所以美国很早就介入了朝鲜战争。在各方的阴差阳错和误判下，一场本来不会打响，打响后也应该速战速决的战争就变成了卷进各个大国，旷日持久长达三年的拉锯战。