La imagen fue obtenida de la siguiente liga: https://gyptazy.com/wp-content/uploads/2024/12/virtualization.jpg
La imagen fue obtenida de la siguiente liga: https://bhyve.org/img/bhyve.png
Continuando con el post anterior vamos a analizar otras dos opciones de open-source que pueden ser considerados como productos de gran interés para virtualización tradicional y para Kubernetes.
bhyve en FreeBSD
La imagen fue obtenida de la siguiente liga: https://github.com/DaVieS007/bhyve-webadmin/blob/master/screenshots/scr587.png?raw=true
En el reino de la virtualización, la conversación frecuentemente gravita en torno a soluciones basadas en Linux, opacando las soluciones ofrecidas por otro sistema operativo robusto. FreeBSD, con su rico legado y capacidades modernas, proporciona una excelente alternativa para los entusiastas y profesionales de la virtualización por igual. En el corazón de las capacidades de virtualización de FreeBSD se encuentra bhyve (El Hipervisor BSD), un poderoso pero simplificado hipervisor que capitaliza las fortalezas del ecosistemas de FreeBSD.
El hipervisor nativo de FreeBSD, bhyve, sobresale por su excelente integración con el sistema operativo. Aprovechando el potencia completo de la infraestructura subyacente de FreeBSD, bhyve está diseñado para proporcionar una virtualización eficiente mientras que consume pocos recursos haciendolo relativamente ligero. Uno de los beneficios clave de correr bhyve en FreeBSD es su sinergia transparente con características como el sistema de archivos ZFS, el Filtro de Paquetes (PF), y la pila de red altamente optimizada de FreeBSD. ZFS, en particular, mejora la experiencia de uso de bhyve por medio de ofrecer un rendimiento sin paralelo, verificaciones de integridad, y capacidades avanzadas para instantaneas de disco, todo lo cual es crítico en ambientes virtualizados. La combinación de ZFS con bhyve permite a los administradores administrar con confianza máquinas virtuales (VMs) con un alto rendimiento y protección de datos interconstruida.
Instalar bhyve es un proceso sencillo y directo, con FreeBSD proporcionando todos los componentes necesarios y la documentación. Tanto si se es nuevo en la virtualización o un profesional experimentado, empezar a trabajar con bhyve es sorprendentemente rápido. De hecho, desde una instalación básica de FreeBSD, se puede tener una máquina virtual arriba y corriendo en menos de 2 minutos. Esta facilidad de despliegue hace de bhyve una opción atractiva para usuarios que buscan una solución minimalista pero muy capaz de virtualización.
Para simplificar más aún la orquestación de máquinas virtuales, FreeBSD soporta un rango de herramientas e interfases para administrar instancias de bhyve. Soluciones como "bhyve-vm" proporcionan una manera amigable con el usuario de controlar máquinas virtuales, Mientras que sistemas más integrales como ClonOS (basado en cbsd) extiende bhyve en una distribución de hipervisor completamente equipada. ClonOS empaqueta interfases web y herramientas adicionales para una gestión transparente de máquinas virtuales, haciendolo ideal para usuarios que buscan una estrategia de trabajo integral. para aquellos que prefieren una gestión autónoma de gestión basada en web, herramientas tales como BVCP (bhyve-webadmin) ofrece una interfase intuitiva para administrar máquinas virtuales con un esfuerzo mínimo.
A pesar de sus múltiples ventajas, bhyve tiene limitaciones. Una de las desventajas más significativas radica en su falta de soporte para despliegues en cluster. Características como la migración en vivo, la cual permite transferencias de máquinas virtuales de forma transparente y sin tiempos muertos entre anfitriones, es inmadura todavía y no es adecuada para ambientes de producción. En 2024 un mantenimiento programado que requiere tiempo muerto para máquinas virtuales es una realidad usando bhyve, lo cual puede ser un factor decisivo para no adoptar bhyve por parte de empresas que requieren alta disponibilidad. Por estas razones, bhyve esta mejor preparado para configuraciones de un solo nodo donde la simplicidad y las ventajas únicas de FreeBSD pueden brillar. Sin embargo aún hay un desarrollo activo y cbsd permanece como una solución prometedora para ese requerimiento.
En conclusión, bhyve es un hipervisor excelente para aquellos que buscan una solución basada en FreeBSD. Proporciona un rendimiento excepcional, facilidad de uso, y la confiabilidad del ecosistema FreeBSD. Mientras que sus limitaciones lo hacen menos atractivo para ambientes de cluster más complejos, bhyve se mantiene como una herramienta poderosa para necesidades de virtualización autónomas, ofreciendo una alternativa eficiente y flexible a la soluciones dominadas por Linux.
SUSE Harvester
La imagen fue obtenida de la siguiente liga: https://www.suse.com/c/wp-content/uploads/2022/04/harvester4.png
SUSE Harvester es una infraestructura de plataforma innovadora e hiperconvergente de open-source (hyper-converged infrastructure (HCI)) que no solo simplifica operaciones locales si no que también proporciona una ruta transparente para un futuro nativo en la nube. Construido en el robusto fundamento de Kubernetes, Harvester encarna una estrategia atrevida para manejar cargas de trabajo contenerizadas en un ambiente escalable y unificado.
En su núcleo, Harvester entrega una propuesta atractiva para organizaciones que tienen la intención de adoptar infraestructura parecida a la nube dentro de sus centro de datos o ubicaciones de borde. Tradicionalmente plataformas HCI frecuentemente vienen empacadas con capacidades de virtualización bien integradas, haciendolas poderosas y ocasinalmente rigidas en su funcionamiento. Harvester, sin embargo va más allá de esas convenciones. No solo acomoda hipervisores tradicionales si no que también abraza completamente la contenerización, alineandose a si misma con las necesidades de empresas modernas. Esta flexibilidad permite a las organizaciones escalar horizontalmente por simplemente agregar nodos a sus clusters – un proceso que Harvester hace excepcionalmente bien.
La arquitectura de Harvester es una declaración de ingeniería de software moderna. Actualmente Harvester depende de SUSE Linux Enterprise Micro 5.3, un sistema operativo ultra-ligero confeccionado para cargas de trabajo contenerizadas. Los Kubernetes sirven como motor de orquestación, asegurando la escalabilidad y la resilencia, mientras que KubeVirt sirve de puente para cubrir la brecha entre máquinas virtuales y contenedores, permitiendo una coexistencia transparente y migración de cargas de trabajo. Finalmente, Longhorn (cuerno largo), el sistema de almacenamiento de bloque distribuido, proporciona un almacenamiento, confiable, de alta disponibilidad, persistente y eficiente para clusters Kubernetes. En su conjunto, estos componentes forman un ecosistema optimizado tanto en estabilidad e innovación.
Una de las características más sobresalientes de Harvester es su integración con "Ranchero" (Rancher), la reconocida plataforma de administración de Kubernetes. Por medio de su integración, Harvester no solo administra máquinas virtuales tradicionales, si no que también permite a las organizaciones a desplegar sin esfuerzo y orquestar aplicaciones contenerizadas. Esta capacidad dual lo posiciona como una selección ideal para empresas que navegan la transición desde arquitecturas monolíticas a microservicios. "Ranchero" actua como la interfase que mantiene estos componentes unidos, simplificando lo que de otra forma podría ser una red compleja de configuraciones e integraciones.
Configurar Harvester es notablemente directo y simple. A diferencia de otras plataformas que demandan configuración extensa o curvas de aprendizaje pronunciadas, Harvester ofrece una experiencia simple de despliegue. Agregar nuevos nodos a un cluster existente es igualmente simple, asegurando que las operaciones de escalamiento no interrumpan cargas de trabajo en proceso. Esta facilida de uso se amplía aún más por el soporte de la plataforma para arquitecturas ARM64, abriendo nuevas oportunidades para aprovechar procesadores con eficiencia energética tales como los fabricados en arquitectura de Ampere – una característica particularmente ventajosa para organizaciones operando a escala o en ambientes con restrucciones de energía.
Sin embargo, Harvester también tiene limitaciones. Su backend de almacenamiento actualmente esta unido exclusivamente a Longhorn (cuerno largo), aunque robusto y rico en características, pudiera no ser adecuado en cada caso de uso. Linghorn asegura redundancia de datos a traves de los nodos, soporte para instantaneas y respaldos, y protege contra fallos de hardware, haciendolo una opción confiable para muchos usuarios de Kubernetes. Aún así, la falta de una opción de backend de respaldo externo es una desventaja notable.
La próxima versión 1.3, anticipada en el primer trimestre de 2025, se espera que resuelva esta limitación por medio de introducir soporte para un backend de almacenamiento externo para Máquinas Virtuales raíz. Hasta entonces, Harvester es más apropiado para ambientes confortables con Longhorn como su solución de almacenamiento primario.
Una ventaja única de Harveste es su compatibilidad con una estrategia GitOps para gestión de infraestructura. Por medio de adoptar GitOps, equipos pueden lograr despliegues declarativos automatizados controlados por versiones de sus clusters. Esta metodología no solo mejora la eficiencia operacional si no que también alinea a Harvester con prácticas modernas de DevOps, subrayando aún más su rol como una plataforma que esta pensando en el futuro.
La habilidad de Harvester para unificar diversas cargas de trabajo a traves de centros de datos centralizados y ubicaciones remotas lo hacen una selección muy atractiva para un amplio rango de casos de uso. Su dependencia en Kubernetes asegura que sea apropiado para organizaciones que ya esten familiarizadas con orquestación de contenedores, mientras que su facilidad de instalación y despliegue baja la barrera para los usuarios nuevos para que conozcan el paradigma de la nube nativa. La limitación actal de backends de almacenamiento podría disuadir a algunos usuarios potencialess, pero la promesa de una flexibilidad futura mantiene a Harvester en los reflectores para equipos de TI progresistas.
En conclusión, SUSE Harvester es más que solo una plataforma HCI – Es un puente entre lo legado y el futuro, ofreciendo una estrategia de nube nativa para administración de infraestructura. Para organizaciones dispuestas a adoptar su sistema de almacenamiento centralizado de Longhorn, representa una elección convincente, que entrega una experiencia unificada, escalable e innovadora. Con su sólido fundamento y planes de mejoras futuras, Harveste está en la lsta para jugar un rol significativo en dar forma a la siguiente era de la computación empresarial.
Bueno, les deseo éxito en todo lo que hagan en relación a virtualización con software open-source.
Estamos a la espera de sus comentarios, hasta la próxima publicación donde continuarémos con más sobre temas de opensource y sus usos en el mundo real.
@cosmicboy123 fuera!
Si lo deseas puedes votar por mi como witness para poder aumentar las capacidades de un servidor.
https://blurtwallet.com/~witnesses?highlight=cosmicboy123
Integrate al grupo de Telegram de @team-mexico 😀 donde yo y otros usuarios de México y de otros países de habla hispana compartimos experiencias y opiniones así como nuestros propios posts. Una gran iniciativa de @cristo
| 👉Entra a https://t.me/TeamMexico 👈|
** Your post has been upvoted (1.49 %) **
Curation Trail is Open!
Join Trail Here
Delegate more BP for bigger Upvote + Daily BLURT 😉
Delegate BP Here
Upvote
https://blurtblock.herokuapp.com/blurt/upvote
Thank you 🙂 @tomoyan
¡Queremos leerte!
Entra y publica tus artículos con nosotros.
Vota por el witness @cosmicboy123