Welcome.

Feel free to speak about whatever you like in the comments.

Online Legal Research:
Your opponent will cite legal authorities. You must do the same ... if you want to win. Learn how ... or lose. JurisDictionary® shows how.
You won't need a lawyer.

ODYSEE Decentralized Video Platform

FREE BTC

No KYC required method to buy BLURT:
First get ionomy account
Fund your Ionomy wallet with StealthX there is a minimum amount, about 30usd or 500mxn for btc buys. 50usd/750mxn for ltc be sure addresses are correct.

Then buy blurt at Ionomy. It's that simple. Exit the same in reverse.

It's a Ponzi Scheme you fool. See for yourself.

Though you probably already knew that. Those who do not, do not understand what extortion is, and even if they pretend to and call it taxes instead, the statist won't see it as robbery because of their blind love for slavery. A sad sight to see people robbing their young for the elderly and those at the top.

No, the profits of it is going right to the top of the pyramid from pockets of those young work forces. It's not a Ponzi scheme because of where the money goes, but by how it is attained. It's a scheme afterall.

ESP:

Es un esquema Ponzi tonto. Compruébalo tú mismo.

Aunque probablemente ya lo sabías. Los que no, no entienden lo que es la extorsión, y aunque pretendan hacerlo y lo llamen impuestos en su lugar, los estatistas no lo verán como un robo debido a su amor ciego por la esclavitud. Es triste ver a la gente robando a sus jóvenes para los ancianos y los que están en la parte superior de la mayoría de todos.

No, los beneficios van directamente a la cúspide de la pirámide y directamente de los bolsillos de esos jóvenes trabajadores. No es un esquema Ponzi por dónde va el dinero, sino también por cómo se obtiene. Es un esquema después de todo.

ENG:
In short, it is attained through extortion, albeit most likely the ones who love getting robbed won't even know what hit em. This is mostly due the deep indoctrination of by cult that is statism. It was in school mostly that they taught you, at young age, that paying your taxes is a must. Don't question it's legitimacy to do that either. Just do as your told and all will be fine.

So how do they keep the scheme going for so long?
It wasn't easy but they, the schemers, eventually bought your schools education and duped the world into believing in it. And since people keep giving birth to new suckers, they are going to keep issuing out "social security" to your children.

ESP:
En resumen, se consigue mediante la extorsión, aunque lo más probable es que los que adoran que les roben ni siquiera sepan qué les golpeó. Esto se debe sobre todo al profundo adoctrinamiento por parte de la secta que es el estatismo. Fue sobre todo en la escuela donde te enseñaron, a una edad temprana, que pagar tus impuestos es una obligación. Tampoco cuestionas su legitimidad. Haz lo que te dicen y todo irá bien.

Entonces, ¿cómo mantienen el esquema durante tanto tiempo?
No fue fácil, pero ellos, los conspiradores, finalmente compraron la educación de tus escuelas y engañaron al mundo para que creyera en ella. Y como la gente sigue dando a luz a nuevos tontos, van a seguir dando "seguridad social" a sus hijos.

ENG:
Congratulations you have social now. Once you are old enough, it's social security tax for your retirement. Meanwhile you will pay for the elderly, you know, the older investors. And the rest of 90% will go to the schemers.

You really want to take that chance?

ESP:
Enhorabuena, ahora tienes seguridad social. Una vez que seas lo suficientemente mayor, será el impuesto de la seguridad social para tu jubilación. Mientras tanto pagarás por los ancianos, ya sabes, los inversores mayores. Y el resto del 90% irá a los conspiradores.

¿De verdad quieres correr ese riesgo?

ENG:
Why invest in something that somebody else is controling when it goes up or down in price? Only the investors will come out as victims.

ESP:
¿Por qué invertir en algo que otro controla cuando sube o baja de precio? Sólo los inversores saldrán perjudicados.

ENG:
Is blurt a Ponzi scheme? I hope not but it is looking that way
Do you trust @megadrive ? I don't.

He did take from the blurt resource pool with fake stake (this fake stake is no longer in existence but was created under the excuse of "for the betterment of blurts security") by curation. I've seen vote the transactions. I've seen where that aquired liquid and bp blurt went and what it is currently being used for. If you eyes to see.
Look into the history of blurt yourself! I won't repeat it. It's there for all to see. I'm just pointing the direction now.

ESP:
¿Es blurt un esquema Ponzi? Espero que no pero eso parece
¿Confías en @megadrive? No me fio.

Él tomó de la reserva de recursos de blurt con stake falso (este stake falso ya no existe pero fue creado bajo la excusa de "para la mejora de la seguridad de blurts") por curation. He visto votar las transacciones. He visto donde fue a parar ese blurt líquido y bp adquirido y para que se utiliza actualmente. Si tienes ojos para ver.
¡Mira en la historia de blurt usted mismo! No voy a repetirlo. Está ahí para que todos la vean. Sólo estoy señalando la dirección ahora.

ENG:
Were those taken resources went is now being used to influence publishers to behave a certain way with rewards. Guess which account that would be? Hint, They recently said, no more posts with more than 1 language. Its not about quality, it's about control 100%.

About creating a grey blurt world where they control the trending. Unfortunately for them, it's not effective here without the DownVote like hive has. But that would seriously be a fatal self shot to the foot with high probability of gangrene infection.

I say let his scheme fall, it will anyways in the long run. I say ethically post however you want. You have your target audience, its your business and this is a free market. No accounts is going to buy me and tell me how to write my posts and limit my audience. The rule itself sounded like a demand from a jealous child who wants more for himself and less for others.

I digress now.

Actually, I said what I wanted to say.

Cheers

ESP:
A donde fueron a parar esos recursos sustraídos se utiliza ahora para influir en los editores para que se comporten de una determinada manera con recompensas. ¿Adivina qué cuenta sería? Pista, Recientemente dijeron, no más mensajes con más de 1 idioma. No se trata de calidad, se trata de control 100%.

Se trata de crear un mundo gris donde ellos controlan las tendencias. Por desgracia para ellos, no es eficaz aquí sin el DownVote como colmena tiene. Pero eso sería seriamente un auto disparo fatal en el pie con alta probabilidad de infección de gangrena.

Yo digo que dejemos que su esquema caiga, lo hará de todos modos en el largo plazo. Yo digo éticamente publicar lo que quieras. Usted tiene su público objetivo, es su negocio y esto es un mercado libre. Ninguna cuenta va a comprarme y decirme cómo escribir mis posts y limitar mi audiencia. La regla en sí sonaba como una demanda de un niño celoso que quiere más para sí mismo y menos para los demás.

Ahora divago.

De echo, ya acabe decir lo que queria decir.

Saludos

---

_{Posted from https://blurtlatam.intinte.org}