Hi Blurt users! It's being quite a while since I have been (writing) here.
I will be honest, I didn't come back because I observed the development of Blurt closely or were very excited about it in the past. However, because, well, lets say I had a somewhat disappointing user experience in HIVE (from my point of view). Lets not discuss the reasons here more thoroughly because it's not the best style to bring an argument to another place.
I always liked to be able to use a blockchain to save my thoughts on it in form of posts.
Currently I am only aware of the blogging blockchains, STEEM, HIVE and Blurt.
- STEEM has lost most of its old users, it gives an empty feeling anyhow and is very centralized and dominated by @steemcurator01's upvotes (at least that was the case when I checked last time).
- HIVE has good developers, is technically up to date, has great dapps like Splinterlands, but what is all that worth if there is always the threat of being flagged or even blacklisted (for other things than plagiarizing or spamming). Fun and community feeling are missing in my eyes, and for me it is partly not clear, why which decisions/delegations/blacklistings etc. are made behind the scenes.
Anyway, I guess, here on Blurt you are interested in Blurt ... So let me tell you my thoughts and questions (while you might give me possible answers and solutions?).
There are - in my eyes - strong reasons which speak against Blurt.
Maybe the most important one is:
when there was the HIVE hard fork, all my old posts got transfered to HIVE. That was very important for me because I consider these articles as precious collection of all my ideas and thoughts, about different topics, like politics, philosophy, freedom, the sense of life, religon, science and many more.
All these posts don't exist in Blurt ... I know there is a reason for that but it doesn't make it better.
Would there be the possibility to post all my old posts - step by step - (maybe with declined payout) in Blurt or would that be considered as spamming?Apropos spamming: The other main reason why I decided to avoid Blurt is the missing of the flag option (combined with a linear rewards curve). This factor makes it very, very easy to for example create lots of comments, just to upvote them oneself or with alt accounts (do you still remember @topoisomerase as demonstration of that weakness @afrog?) ... Are there any current or planned measures on Blurt against extreme kind of abuse and spamming? Which ones? I am listening! :)
Finally, well, that's a matter of taste though, the name and especially the logo of Blurt are just terrible! The logo looks like a face with an agglutinated mouth - like it would symbolize the opposite of free speach.
However, on the positive side it seems the general atmosphere on Blurt is much more relaxed and friendly than on HIVE, and users dare to share their thoughts, upvote whatever they like without the fear of being punished. That's worth a lot, too! I also hope that automated voting isn't such a big problem as on STEEM and HIVE (but that I don't know).
Finally, would I still be welcome here as someone whose preferred activity consists in criticizing things? :-)
If "yes" I won't promise to come back but might consider it ...
That's it for now, I wish the community a peaceful evening.
Herzlich willkommen! Wir haben ja in der Vergangenheit schon ausgiebig darüber diskutiert das Pro und Contra von blurt Punkt ich kann deine Sichtweise auch gut verstehen und du legst sie auch mit guten Argumenten. Das wichtigste hier ist nur dass es nicht in Stein gemeißelt ist und dass die Macher und die Führung auf Augenhöhe mit den Usern ist und uns zuhört und Sachen mit uns diskutiert und umsetzt. Das habe ich auf Steem und auf Hive noch nie erlebt. Da habe ich mich auch kleiner User auf einer riesigen blockchain gefühlt der Film seinen Mund halten ist weil er sonst nicht ins System passt. Habe jetzt auch einen power down laufen auf Hive und arbeite noch die Delegationen ab die ich mir geleast habe und denke dass der HFC ausbluten wird und die Macher unsere werden Zeugen schon andere Projekte im Sinn haben. Wie ich Dir unter Deinem Post unter Hive auch schon geschrieben habe. Muss aber auch erwähnen das @stuntman.mike alias @condeas mir auch eine neue Sichtweise gegeben hat. Wenn ich wieder zu Hause bin werde ich diese dir noch mal verlinken sie kommt aus der gestrigen Kneipe von Werner. Freue mich dass Du hier geschrieben hast und dass Du auch von so Hochkarätern schon Antwort bekommen hast.
Grins ... packe mein smartphone jetzt beiseite ist schon echt schwierig solche Kommentare zu schreiben und möchte mich für eventuelle Rechtschreibfehler entschuldigen. Ganz liebe Grüße Michael
Meinst du eventuell das Koinos-Projekt?
You got it. That is what I mean!
Vielleicht kann einer von Euch beiden für einen Blockchain Agnostiker mal erläutern, was dies für die Social Media Welt bedeutet?
Wäre zumindest supernett.
Alles Liebe.
Vielleicht hilft euch, @janasilver und @mima2606 ja dieser Link weiter?
Herzlichen Dank.
@condeas hatte seine Erfahrungen mit dem Mining schon mitgeteilt und festgestellt dass für 600 Koin er 20 USD in Form von ETH Gebühren zahlen musste, während 600 Koin am Markt für 9 USD zu haben sind.
Herzliche Grüße.
Vielen vielen Dank!
Viel mehr weiss ich da auch nicht drüber. Habe nur gesehen das da entwickelt wird und einige frühere jetzt Hive Zeugen involviert sind. Da habe ich mir meine Gedanken gemacht, weil Hive ja nur eine Richtung kennt. (Nach unten)
Weisst Du da mehr drüber? Scheint ja alles sehr geheim zu sein! Diese neue revolutionierende Blockchain!
Man kann diese Coins minen (ich hatte mir kurz überlegt, dabei zu sein, es dann aber gelassen).
Hinter dem Projekt stecken @andrarchy und die ehemaligen Entwickler von Steemit, Inc.
Vielen Dank für die Info!
Hallo Jaki,
schön dich zu lesen.
Um das Pferd mal kurz auf den Dialog mit @afrog bezogen von hinten aufzuzäumen und ein wenig zu triggern, möchte ich dir sagen, die Ein- bis Zweihundertstel BLURT, die mich dieser Kommentar kosten wird, bist du mir definitiv wert... ;-) Selbst wenn die Gebühr um ein Vielfaches erhöht wird, wird sie mich am Editieren nicht hindern, sollten mir (krasse) Fehler auffallen. Natürlich läuft hier niemand mit dem Rotstift umher, doch wie auf jeder Chain gilt: Was steht, das steht - für eine große (na ja) Öffentlichkeit für immer sichtbar. Das hat dann ein bisschen was mit den eigenen Ansprüchen zu tun.
Ja. Deshalb denke ich auch, dass sich auch Spammer selbst von einer erhöhten Gebühr nicht abhalten lassen, denn es wird sich weiter rechnen. Kommt Zeit, kommt Rat - irgendjemandem wird bestimmt noch etwas Brillantes einfallen.
Zu den nicht mit übernommenen alten Postings gibt es ja unterschiedliche Meinungen. Ich ärgere mich z.B. darüber, dass meine Postings auf Hive übernommen sind und bin schwer am Überlegen, ob ich die Inhalte dort bei viel Zeit und Langeweile nicht mal alle lösche. Mit dem Trara (auf das du mich hiermit aufmerksam gemacht hast und ich beim Lesen deines Beitrags dann auch noch gleich dem Link eines Denunzianten gefolgt bin, um das Griechendrama mitzukriegen...) möchte ich nicht mal mehr passiv in Verbindung stehen.
Eigentlich möchte ich dich nur auf meine Methode aufmerksam machen. Vielleicht kennst du den Beitrag, der auch hier in meinem Profil verlinkt ist. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, für meine mir wichtigen Beiträge eine Art Inhaltsverzeichnis anzulegen, das ich auch laufend aktualisiert habe. Ob da noch jemand reinschaut oder nicht - es ist in erster Linie für mich und ich freue mich über die direkte Zugriffsmöglichkeit, wenn ich etwas suche. Ich denke, es ist kein fauler Kompromiss, wenn du etwas in der Art blockchainübergreifend mit Verlinkungen anlegst. Ist eine kleine Fleißarbeit, aber auch gut geeignet zum "Ausmisten".
Die wirkliche Motivation zum Wiedereinstieg habe auch ich noch nicht gefunden. Dennoch: Wir lesen uns!
Lieber Gruß,
Chriddi
Ja, ich habe auch eine eigene interne Liste mit den Links zu allen meinen Posts.
Sollte ich aber zukünftig nur noch auf einer Blockchain aktiv sein (km Moment bezweifle ich allerdings sogar das) und irgendwann die Keys ändern, müsste ich die Keys der anderen Blockchains trotzdem aufbewahren, nur um Zugriff zu meinen alten Posts zu haben (und sei es, um sie zu editieren). Kurz: Ich persönlich bevorzuge es, wenn sich alles an einem Ort befindet.
Mein interner Speicher ist zwar auch ein solcher Ort, aber gerade dadurch, dass Posts eben auch auf einer Blockchain liegen, wo alles leicht nachverfolgbar und transparent ist, sichere ich mir im Zweifelsfall (um nur ein Beispiel zu nennen) die Urheberrechte an meinen Schachrätseln, was wiederum sehr nützlich/wichtig wäre, wenn ich z. B. mal ein Schachbuch schreiben sollte ...
Wenn ich mich aber letztendlich nirgendwo wohl fühle und nirgendwo Neues schreibe, ist's dann auch wieder egal ...
Klar kann man lange das Für und Wider dieser Frage diskutieren, und wie die Antwort ausfällt, hängt wohl von persönlichen Präferenzen ab.
Was das Editieren betrifft: Ja, wenn ich irgendwo ernsthaft schreibe, will ich auch editieren können, mir ist das durchaus wichtiger als @afrog, aber gerade jetzt hier im Kommentarbereich lasse ich es (hab ja auch nur einen Blurt, der kann ganz schnell verbraucht sein, haha).
Geht mir genauso, und zur Not gibt's noch den Discord ...
Nice. At least you start to think about too.
For me this would be boring but you should ask @jacobgadikian, what he thinks about. He and @megadrive are the only people I know, they could punish abusers. And they both always answer meaningful questions. Your intention is clear understandable. If you read Jacob's blog, you will find a lot of hints, what changes are discussed and you are invited, to take part in this discussions, and to answer their thoughts. Both guys often doesn't know what really is to do. So they ask the community.
But I think the matter you think about is not very logical, as long as Steem and Hive will run. Your blogs are still there and you can link them. Development never stops on a living blockchain with a living community. In a not so far away future we will have Frontends to handle all needed blockchains as one and you can read all your articles in just one frontend.
Whaleshares for example started the development already in this direction with WhaleVaults That's the first application integrating all wanted chains in one application. Of course, it's not a frontend already, But it clearly shows the direction of development. Don't forget, we are mining in a pretty new IT branch. Early adaptors just see all the starting of new things. But they also influence the future very intensive.
Clearly Yes! We have a Blacklist. But we also have the question what quality content is and what isn't. And the chain is declared as social media. We have to discuss, how to find out the characteristics of abuse. How to detect it on a social media, where anybody can publish anything.
We will not solve all the complex problems on one day. But as you see on Hive, downvotes effect more problems than they solve. Selfvoting will be not able anymore on Blurt. I don't know when. But they told about.
Everyone is welcome who can also discuss controversially with a positive attitude. Your question may play a role on Steem or Hive, where people want to silence seemingly dissenters with devastating actions. That kind of culture is alien to us on the Blurt. Of course you are welcome.
Thanks for your answer!
Apart from all the technical stuff (there is a lot to discuss), but: how do you feel on Blurt? Do you see a future? Is real development taking place, do people respect each other? Do you feel 'at home' when you are posting here? I am so fed up with all the secrecy, speculating about who is who on HIVE and who flagged whom on behalf of whom, lol.
You know that in principal I am a supporter of flags, but the truth is that most downvotes are used for personal reasons, and as that never seem to change, they cause as many problems as they solve. Even the ones not given for personal reasons are often so intransparent that the 'victims' aren't able to accept them or at least to understand the reason ... there are no clear rules when to use them.
I noticed I am not able to be on several chains at the same time and prefer to use only one (even if I know WhaleVaults and am using it to login here just now). That's the reason, why I would prefer to have all my content on only one chain. And right, posting it step by step would be boring, hard work. Maybe I should focus on the highlights or try to find any trick to make it rather fast.
Read this statement, Jaki01:
https://blurt.blog/deutsch/@jacobgadikian/qjhz9z
Danke für den Link!
Es ist schwer zu sagen, welche Methoden die sinnvollsten sind, um Spam und Abuse zu vermeiden, ohne neue User abzuschrecken.
Ich habe dort mal den vorschlag gemacht, fürs Editieren von Kommentaren keine zusätzlichen Fees zu nehmen, weil ein Kommentar der bereits da war und dann verändert wird, nicht zu zusätzlichem Spam führen kann. Es wäre aber schade, wenn die geplanten höheren Gebühren Korrekturen in Posts/Kommentaren verhindern würden.
Was hat es mit diesem @initblurt auf sich? Haben die Gründer mittels dieses Accounts den 'Steemit-Stake" übernommen?
Jepp. Die Stakes von Justin Sun werden nun für förderliche Zwecke verwendet. Entwickler werden damit bezahlt und zum Beispiel werden damit Delegationen für die Kuratoren bestimmter Keywords bezahlt.
Ich persönlich bin von Letzterem überhaupt kein Freund, seit sich 2016/2017 bestimmte Kuratoren mit Walstimmen fett die Taschen gestopft haben. Aus welchem Grund sollten korrupte Praktiken auf dem Blurt nicht Fuß fassen? ich halte diese Praxis der delegationen für Keywords für naiv, doch jeder soll seine Chance haben, auch Mal Fehler zu machen. Meiner Meinung nach müssen nun die Empfänger dieser bis zu 1 Mio. BLURT Delegationen streng und ständig auf das Votingverhalten hin überwacht werden. Wobei über diskrete Sock Puppets trotzdem jederzeit jeder Beschiss weiterhin möglich ist.
Ich zahle auch immer schwer drauf. Du und ich sind ja wohl die unerreichten Editierkönige aller blockchains. Aber bisher haben mich die Gebühren noch nicht interessiert. Mal sehen, vielleicht wird das Thema interessanter für mich, wenn die Gebühren jetzt steigen. Mein letzter Artikel hat mich mit allen Edits gefühlte fünf BLURT gekostet. Das ist schon 'ne Hausnummer!
Du hast sicher bereits in meinen hiesigen Kommentaren den ein oder anderen Schreibfehler bemerkt, den ich hier, anders als anderswo dann halt stehen lasse. das Problem bei mir ist, dass ich normalerweise nicht einmal editiere, sondern mehrfach, da mir meine vielen Fehler immer erst nach und nach auffallen. :)
So gehts mir auch. Bisher habe ich korrigiert, bis zum bitteren Ende. Aber das muss ja nicht sein. Besonders dann nicht, wenn es Geld kostet und sowieso niemand mit dem Rotstift herum fuchtelt. Diese elitäre Gymnasiastenattitüde ist nicht mehr zeitgemäß. Wer nämlich mit H schreibt, ist nicht mehr dämlich. Wo Rechtschreibung noch Ausdruck des höchsten Standards ist, muss es vielleicht sein, aber dort können sie sich von mir aus gerne gegenseitig fertigmachen. In sprachlich, wie auch kulturell gemischten Communities spielt das Thema Rechtschreibung keine erste Geige und das ist gut so. Abgesehen vom eigenen Anspruch beschwerte sich in unserer Community noch niemand über Rechtschreibfehler. Gehen wir doch einfach Mal davon aus, dass niemand perfekt ist. Daher können selbst Du und ich unsere Befindlichkeiten gerne Mal an den Nagel hängen. Daraus ergeben sich neue, freie Valenzen im Umgang miteinander.
I have the same thoughts and doubts, uncertainties. And I tried at first, I left the place and now I'm back because some of my friends from Steemit and Hive did it.
I usually repost blogs from Hive, blogs or adaptations from blogs that I have also published in Hive. I don't think it's spam, because everything belongs to me and, at least theoretically, I addressed another audience, the audience in Blurt, which is not the same as the one in Hive.
Of course, I also write original blogs especially for Blurt, but so far the waters will be clarified, keep this method. If anyone is upset, it remains to be seen what I will choose. I hope you find the best way too.
Thanks for your reply!
How do you feel here in general?
Not very motivated but curious. To tell the truth, I want a shelter in case it doesn't go well elsewhere.
Understandable.
It seems the interaction between users on the blockchain is also not really huge when I check the different posts ...
Yes, obviously. What's worse is I don't think anyone reads the posts with interest, maybe just the ones about cryptocurrencies that I'm not very good at.
The main reason of this lack of communication ist because a lot of Blurtians think its an advantage to communicate on Discord. But it's just stupid to do this because nobody can be rewarded over there.