Vi la segunda parte de la tan esperada película Joker, sinceramente, por más que intenté, quise encontrar algo superior en la trama que fue más musical que el mismo escenario de Brodway. Según mi percepción cinéfila, este film no fue como la primera entrega, creo que me quedaré con la que el actor Joaquin Phoenix sí se metió muy bien en la piel del personaje y le dio relevancia a temas, cabe la redundancia, relevantes.
I watched the second part of the long-awaited Joker movie, honestly, as much as I tried, I wanted to find something superior in the plot that was more musical than the same Brodway stage. According to my film-loving perception, this film was not like the first installment, I think I will stick with the one in which the actor Joaquin Phoenix really got into the skin of the character and gave relevance to themes, redundantly, relevant.
Creo que algunas obras literarias o cinematográficas no deberían tener una secuela porque arruina el contexto completamente debido a factores en los que se enfocan pensando que como la primera tuvo éxito, la segunda o la tercera, o la cuarta (al infinito) será mejor y gananarán mucho más dinero, pero pasa lo contrario, a veces son un fiasco, terminan de hundir una obra en vez de redimirla o elevarla a las estrellas.
I think that some literary or cinematographic works should not have a sequel because it completely ruins the context due to factors that they focus on, thinking that since the first one was successful, the second or the third, or the fourth (to infinity) will be better and they will earn much more money, but the opposite happens, sometimes they are a fiasco, they end up sinking a work instead of redeeming it or elevating it to the stars.
Terminé de ver la película y me puse a terminar una historia visceral y bien sangrienta que la tenía programada ya desde hace un par de días para publicarla, sin embargo, me percaté de algo que aparece en el perfil de Blurt: la fecha en la que abrí esta cuenta.
I finished watching the movie and started finishing a visceral and bloody story that I had planned to publish a couple of days ago, however, I noticed something that appears on Blurt's profile: the date I opened this account.
Captura propia / Own Capture
Desde hace más de un año, mi esposo y yo publicamos de manera regular en Blurt: una... y llamémosla "red social" que se basa en la tecnología blockchain de la que no tenía idea que se paseaba en Internet, si no hubiese sido por el hermano de mi esposo hasta ahora no estaría enterada de su existencia.
For over a year now, my husband and I have been posting regularly on Blurt: a... let's call it a "social network" based on blockchain technology that I had no idea was floating around on the Internet, and if it weren't for my husband's brother, I wouldn't even know about its existence until now.
A la fecha actual, he visto y leído mucho en Blurt, también he aprendido y he disfrutado de la libertad de expresión que aquí se maneja, e incluso he compartido mis gustos cinematográficos, literarios, culturales, culinarios o musicales con nuestra reducida audiencia lectora.
To date, I have seen and read a lot on Blurt, I have also learned and enjoyed the freedom of expression that is handled here, and I have even shared my cinematic, literary, cultural, culinary and musical tastes with our small reading audience.
Ahora entiendo mucho mejor los procesos dentro de este sitio, al punto de considerarlo también un ecosistema de inversión en el que quienes deciden crear una cuenta pueden, de cierta manera, monetizar pensamientos, reflexiones, experiencias, palabras sueltas, chismes, noticias de interés personal y comunitario, el diario vivir, enseñanzas profesionales, vida documentada, fotos, pueden exponer algún arte en dibujos, música, literatura... bueno, son infinitas las temáticas y posibilidades.
Now I understand the processes within this site much better, to the point of also considering it an investment ecosystem in which those who decide to create an account can, in a certain way, monetize thoughts, reflections, experiences, loose words, gossip, news of personal and community interest, daily life, professional teachings, documented life, photos, they can exhibit some art in drawings, music, literature... well, the themes and possibilities are endless.
Los usuarios habituales pueden tener interacciones que no dependen de un sistema centralizado, pero sí de moderaciones y administradores al publicar en comunidades. La propuesta de que un contenido pueda ser recompensado con tokens suena bien, pero como todo en la vida, Blurt, así como tiene luces que podemos aplaudir y viralizar para que más gente lo conozca, no se salva de los desperfectos ni las sombras que se deben mejorar.
Regular users can have interactions that do not depend on a centralized system, but do depend on moderation and administrators when posting in communities. The proposal that content can be rewarded with tokens sounds good, but like everything in life, Blurt, as well as having lights that we can applaud and make viral so that more people know about it, is not free from flaws or shadows that need to be improved.
Cada palabra cuenta (y cuesta también), esto, en cierto sentido, te impulsa a ser más consciente de lo que publicas, de lo que quieres mostrar, también te hace manejar la constancia que tengas al publicar, votar y comentar, así como reflexionar si el tiempo que inviertes en crear una publicación vale la pena para exponerla, a pesar de que Blurt te ofrece más libertad en la producción de contenido que otras Web3 "de la competencia" que se ofrecen en el "mercado digital", justamente porque las voces de los usuarios de Blurt no son silenciadas, aparentemente, por algoritmos o "decisiones empresariales" muy convenientes para algunos.
Every word counts (and costs too), this, in a certain sense, pushes you to be more conscious of what you publish, of what you want to show, it also makes you manage the consistency you have when publishing, voting and commenting, as well as reflect on whether the time you invest in creating a post is worth the effort to expose it, even though Blurt offers you more freedom in the production of content than other "competing" Web3s offered in the "digital market", precisely because the voices of Blurt users are not silenced, apparently, by algorithms or "business decisions" that are very convenient for some.
En síntesis: no me arrepiento de tener una cuenta en Blurt, sí la he recomendado entre mis conocidos, sobre todo con quienes comparto el gusto de escribir obras literarias, pero no depende de mí la decisión de tener un perfil aquí, ya es de cada persona explorar lo que Blurt le puede ofrecer.
In short: I do not regret having an account on Blurt, I have recommended it to my acquaintances, especially those who share my love of writing literary works, but it is not up to me to decide whether to have a profile here, it is up to each person to explore what Blurt can offer.
Pero no me quiero centrar más en cosas que pueden leerse o sonar a redundantes, sino más bien, en una palabra que se está manejando no solo en Blurt, sino en el universo digital de las redes sociales monetizables y no monetizables: "curadores".
But I don't want to focus more on things that may read or sound redundant, but rather on a word that is being used not only in Blurt, but in the digital universe of monetized and non-monetized social networks: "curators."
La palabra "curador" tiene sus raíces en el latín, que significa "cuidador", esto se refería a alguien encargado del cuidado y mantenimiento de algo, como un museo o una colección de arte de renombre. Ahora, un "curador de contenidos" es alguien que, al igual que un curador de museo, se encarga de seleccionar, organizar y presentar de manera cuidadosa y ordenada una variedad de contenidos, como artículos, videos, imágenes, etc., con el objetivo de ofrecer un valor agregado a una audiencia específica.
The word “curator” has its roots in Latin, meaning “caretaker,” which referred to someone in charge of the care and maintenance of something, such as a museum or a renowned art collection. Now, a “content curator” is someone who, like a museum curator, is responsible for carefully and orderly selecting, organizing, and presenting a variety of content, such as articles, videos, images, etc., with the goal of offering added value to a specific audience.
Aunque la práctica de seleccionar y compartir información relevante ha existido desde hace mucho tiempo, el término "curador de contenidos" se popularizó (de acuerdo a las fuentes en donde busqué un poco acerca del concepto para entender mejor), a principios del siglo XXI con el auge de Internet y las redes sociales. Uno de los textos fundacionales que ayudó a definir este concepto fue el "Manifesto for the content curator" de Rohit Bhargava en 2009.
Although the practice of curating and sharing relevant information has been around for a long time, the term "content curator" became popular (according to the sources where I looked up the concept to better understand it) at the beginning of the 21st century with the rise of the Internet and social media. One of the founding texts that helped define this concept was Rohit Bhargava's "Manifesto for the content curator" in 2009.
Así que, en pocas palabras, de acuerdo al concepto desglosado anteriormente, un "curador de contenidos" es también un cuidador o custodio de la información. Las principales funciones de este cuidador son la investigación y búsqueda que le ayuda a explorar diversas fuentes para encontrar contenido relevante y de calidad no basada en gustos personales o en grupos de poder exclusivos.
So, in a nutshell, according to the concept broken down above, a “content curator” is also a caretaker or custodian of information. The main functions of this curator are research and search that helps him/her explore various sources to find relevant and quality content not based on personal tastes or exclusive power groups.
Un curador evalúa el contenido según los criterios de la relevancia, la credibilidad, la originalidad y el valor agregado, la tendencia dentro de una audiencia, es decir, un "curador de contenido" realiza una selección previa de lo que encontró para luego filtrarla después de un análisis que le permite ordenar todo en categorías o etiquetas coherentes que facilitan la comprensión lectora y visual.
A curator evaluates content based on criteria of relevance, credibility, originality and added value, and the trend within an audience. In other words, a "content curator" pre-selects what he or she has found and then filters it after an analysis that allows him or her to sort everything into coherent categories or labels that facilitate reading and visual comprehension.
Un "curador de contenidos" crea un contexto a través de comentarios, análisis o conexiones con otros temas para luego distribuirlos a través de canales adecuados, como por ejemplo: redes sociales, blog, newsletter, etc.
A "content curator" creates context through commentary, analysis or connections to other topics and then distributes it through appropriate channels, such as social media, blogs, newsletters, etc.
Su función no se limita simplemente a los pasos anteriores, sino que también realiza un monitoreo y análisis que sigue el rendimiento del contenido compartido para luego ajustar las estrategias internas, todo en función de los resultados que le permitan realizar de mejor manera una construcción de relaciones que fomentan la participación y el compromiso.
Its function is not limited to the previous steps, but also monitors and analyzes the performance of the shared content to then adjust internal strategies, all based on the results that allow you to better build relationships that encourage participation and engagement.
¿Todo esto es lo que realiza un "curador de contenidos"?
Is this what a "content curator" does?
Pues en su forma más pura, sí. Generalmente, un "curador de contenido" es un profesional en Marketing Digital, creativo, con pensamiento crítico y analítico, que se adapta a las nuevas tendencias en el mercado, que se comunica, y por sobre todas las cosas, un "curador de contenido" es alguien que tiene conocimientos técnicos.
Well, in its purest form, yes. Generally, a "content curator" is a creative Digital Marketing professional, with critical and analytical thinking, who adapts to new market trends, who communicates, and above all, a "content curator" is someone who has technical knowledge.
Ahora bien, en las redes sociales y en las plataformas de blockchain, el término "curador de contenido" surge como una respuesta a la abrumadora cantidad de información disponible. A medida que la Web crece, también lo hace el volumen de contenido generado por usuarios, empresas, medios de comunicación masiva y diversas fuentes. Esta explosión de información trajo consigo el reto de filtrar lo relevante de lo irrelevante, lo valioso de lo superficial.
Now, on social media and Blockchain platforms, the term “content curator” emerges as a response to the overwhelming amount of information available. As the Web grows, so does the volume of content generated by users, businesses, mass media, and various sources. This explosion of information brought with it the challenge of filtering the relevant from the irrelevant, the valuable from the superficial.
Hoy en día, ser "curador de contenidos" es una habilidad que combina el análisis de tendencias, la empatía con el público y la capacidad de identificar lo que resuena emocionalmente con las personas. En plataformas conocidas como Instagram, X, Youtube, o TikTok, los autodenominados "curadores de contenidos" no solo filtran lo que según su criterio "merece ser visto" a través de algoritmos, sino que moldean conversaciones, amplifican voces y "ayudan" a las audiencias a descubrir temas que tal vez no hubieran encontrado por sí mismas.
Today, being a “content curator” is a skill that combines trend analysis, audience empathy, and the ability to identify what resonates emotionally with people. On well-known platforms like Instagram, X, Youtube, or TikTok, self-proclaimed “content curators” not only filter what they believe “deserves to be seen” through algorithms, but they shape conversations, amplify voices, and “help” audiences discover topics they might not have found on their own.
Este rol ha evolucionado al punto en que el "curador de contenidos" también debe ser consciente de las implicaciones éticas de lo que selecciona y comparte. En la era de la desinformación, el curador no solo organiza, también verifica la publicación a través de páginas que se dedican a determinar y a encontrar posibles plagios o textos completos realizados por inteligencia artificial.
This role has evolved to the point where the "content curator" must also be aware of the ethical implications of what he or she selects and shares. In the age of disinformation, the curator not only organizes, but also verifies the publication through pages that are dedicated to determining and finding possible plagiarism or complete texts made by artificial intelligence.
Un "curador de contenido" debe contextualizar y educar, por eso, creo que es una figura clave para ayudar a las personas a navegar el complejo mundo de la información digital, siendo un faro en un entorno en donde la verdad y la calidad a menudo se ven comprometidas por ser sobrepuestas a gustos personales o al círculo cerrado de amigos.
A "content curator" must contextualize and educate, so I believe that they are a key figure in helping people navigate the complex world of digital information, being a beacon in an environment where truth and quality are often compromised by being superimposed on personal tastes or a closed circle of friends.
El "curador de contenidos" debe conectar puntos, filtrar lo esencial después de leer y, al hacerlo, ayudará a construir una narrativa coherente en un mundo fragmentado dentro de la red social o la blockchain en la que se presenta o cree que es un custodio de la información, que no es lo mismo que ser un moderador.
The “content curator” must connect the dots, filter out the essentials after reading, and in doing so will help build a coherent narrative in a fragmented world within the social network or blockchain on which he presents himself or herself or believes himself to be a custodian of information, which is not the same as being a moderator.
He leído (no solo aquí en Blurt) que si votas contenido de otros usuarios, incluso el tuyo mismo, entonces te conviertes en "curador de contenidos", sin embargo, no creo que sea así. En el caso de la cuenta "Rebejumper", ni mi esposo ni yo nos consideramos personas que "curan contenido", sino simplemente usuarios que votamos lo que leemos, lo que nos parece interesante y productivo para nuestra vida, votamos lo que nos llama la atención y seguimos adelante cada día leyendo a otros usuarios y escribiendo publicaciones cuando el tiempo laboral, familiar y de hogar nos lo permiten.
I've read (not just here on Blurt) that if you upvote other users' content, even your own, then you become a "content curator," however, I don't think that's the case. In the case of the "Rebejumper" account, neither my husband nor I consider ourselves "content curators," but simply users who upvote what we read, what we find interesting and productive for our lives, upvote what catches our attention, and move on every day reading other users and writing posts when work, family, and home time allows.
Un "curador de contenidos" lo que más tiene que tener es tiempo para analizar, para curar, para cuidar, para saber cómo sesgar la información relevante que a la audiencia le pueda ser de utilidad, y sé que aquí en Blurt y en otras plataformas lo que la gente menos tiene es tiempo, aparte de que la gran mayoría, por no decir todos, no tenemos la profesión que nos permita centrarnos mejor en el tema de curar contenido digital, sobre todo porque tenemos una cuenta en una red social o una Web3 porque queremos, porque así lo hemos elegido, y no porque una empresa externa nos haya contratado como especialistas en Marketing digital empíricos.
A "content curator" needs the most time to analyze, to curate, to take care of, to know how to skew the relevant information that could be useful to the audience, and I know that here at Blurt and on other platforms what people have the least of is time, apart from the fact that the vast majority, if not all, do not have the profession that allows us to better focus on the subject of curating digital content, especially because we have an account on a social network or a Web3 because we want to, because we have chosen to, and not because an external company has hired us as empirical digital marketing specialists.
Es lo que es según mi percepción después de más de un año de estar en Blurt publicando, votando, comentando y compartiendo: Aquí lees (si es que te tomas un tiempo para leer y tu voto no está automatizado con un robot que realiza "scroll" del contenido con altas sumas para tomar algo de la piscina de recompensas o "pescar a río revuelto" como dice el dicho popular), votas y compartes (no necesariamente contenido que consideres que sea de utilidad para el resto, sino algo que te gusta y con lo que te sientes afín, así sea una sola palabra o un meme). Si deseas, como usuario, después de leer, comentas lo leído, solo eso, entonces, no creo que por estas acciones nos convirtamos en "curadores de contenido", por lo menos yo, no me veo así.
This is what it is, according to my perception after more than a year of being on Blurt publishing, voting, commenting and sharing: Here you read (if you take the time to read and your vote is not automated with a robot that "scrolls" the content with high sums to take something from the reward pool or "fish in troubled waters" as the popular saying goes), you vote and you share (not necessarily content that you consider useful for the rest, but something that you like and with which you feel connected, even if it is a single word or a meme). If you wish, as a user, after reading, you comment on what you read, just that, then, I do not believe that by these actions we become "content curators", at least I do not see myself that way.
Mi esposo y yo votamos de manera manual después de leer lo que nos interesa, somos usuarios que queremos pasar un rato agradable con quienes compartimos y les interesa lo que publicamos, si en el proceso hacemos inversiones no solo de tiempo sino de tokens de Blurt sobre todo para donarlos, eso es irrelevante, no nos convierte en grandes inversores o "curadores de contenido", simplemente él y yo somos dos usuarios más de la blockchain de Blurt.
My husband and I vote manually after reading what interests us. We are users who want to have a good time with those we share with and who are interested in what we publish. If in the process we make investments not only of time but of Blurt tokens, especially to donate them,, that is irrelevant. It does not make us big investors or "content curators", he and I are simply two more users of the Blurt blockchain.
Creo que la labor de un "curador de contenidos" es una mezcla de intuición, conocimiento y responsabilidad, así que para mí, se trata mucho más que simplemente votar o seleccionar lo que me gusta, generando así un equilibrio de fuerzas entre lo que disfruto y lo que sé que puede tener un impacto significativo en los demás que leen lo que en nuestro perfil se comparte.
I believe that the work of a "content curator" is a mix of intuition, knowledge and responsibility, so for me, it is about much more than just voting or selecting what I like, thus generating a balance of forces between what I enjoy and what I know can have a significant impact on others who read what is shared on our profile.
Es cierto que, en muchos casos, la curaduría empírica no sigue un estándar fijo o unas reglas escritas en piedra, sobre todo en sitios en donde muy a menudo lo que pesa más es el gusto personal o las inversiones, por eso es que en estos sitios en donde la línea entre lo popular y lo realmente valioso puede desdibujarse.
It is true that, in many cases, empirical curation does not follow a fixed standard or rules written in stone, especially in places where personal taste or investment often weigh more, which is why in these places the line between what is popular and what is truly valuable can become blurred.
Tal vez no existe un estándar universal que guie a quienes en Blurt se consideran "curadores de contenido" siendo que solo se trata de personas que votan para ganar recompensas y ganar tokens por su inversión en tiempo y dinero, sin embargo, creo también que cada usuario en cualquier blockchain o red social construye su propia manera de evaluar lo que desea cuidar.
There may not be a universal standard that guides who on Blurt considers themselves "content curators" as they are just people who vote to earn rewards and earn tokens for their investment of time and money, however, I also believe that each user on any blockchain or social network builds their own way of evaluating what they wish to care.
Un "curador de contenido" es, sin duda, un árbol de engranes.
A "content curator" is undoubtedly a tree of gears.
Hasta aquí llegaré con esta introspección. Gracias por acompañarme en la lectura de principio a fin.
Quiera mi Amo, Creador y Sustentador, permitirme, permitirnos a mi esposo y a mí compartir con ustedes en una nueva oportunidad.
This is where I will end this introspection. Thank you for accompanying me in reading it from beginning to end.
May my Creator and Sustaining Father allow my husband and me a new opportunity to share with each of you.
Que tengan un excelente inicio de semana, con paz, con shalom por todo rincón.
Have a great start to the week, with peace, with shalom in every corner.
La familia RebeJumper ©/
The RebeJumper family ©
Saludos Rebe, no he visto la 2da parte del JOKER, y con la mala critica ademas de su condición de "musical" que no es mi genero de cine definitivamente aunque tampoco lo detesto no esta en mi lista de prioridades.
Recuerdo que cuando vi el JOKER tuve la certeza de que Joaquín Phoenix ganaría el Oscar sin duda alguna, ademas del buen guión la actuación de Phoenix hizo esa pelicula lo que es, hoy es un filme que tiene muy poco tiempo pero en unos años será una pelicula de culto. Lo que parece no entendieron los "productores" de Hollywood solo interesados en hacer dinero es que el JOKER de Phoenix no es el Guason que popularizo Cesar Romero en la serie de tv de los 60, tampoco es el que interpretara magistralmente Nicholson o Ledger, el JOKER de Phoenix no era ni remotamente uno de los nemesis mas importantes de Batman y no lo seria nunca, no solo por una imposibilidad fisica debido a la diferencia de edades, Arthur Fleck podrá creer que es hermano de Bruce Wayne, vivir en ciudad Gotica, pintarse la cara, usa un traje de colores estrambóticos y hacerse llamar el JOKER, pero jamas fue el joker de batman.
Conversando con mi primo el de mis historias, el mejor amigo de la secundaria de M, sobre esta película llegamos a la conclusión que la actuación de Phoenix fue tan buena que estuvo por encima del personaje que interpreto, el JOKER de Phoenix jamas se convertiría en el acerrimo rival de un niño rico al que creía su hermano, Phoenix interpreta a un hombre roto, tristemente un payaso muy trastornado, un comediante acabado que no podía hacer reir, que creció creyendo una mentira que le contó su madre, no había por tanto ninguna continuación razonable a esa historia, ese JOKER acaba allí con su escena final encerrado en una sanatorio mental. Cada vez que vuelvo a ver la película al final llego siempre a la misma conclusión, si el filme hubiera sido independiente, se llamara "el payaso", se desarrollara en Nueva York y Arthur Fleck hubiera crecido creyendo que era hijo de JFK por que se lo dijo su madre, la pelicula hubiera sido igual de buena y Phoenix se hubiera merecido igualmente el Oscar, pero seguramente no se lo hubiera ganado porque no interpreto al JOKER y no tenía la sombra de Batman y la Warner Bros detrás.
En cuanto a los "curadores" agradezco la buena expliación y todos los detalles que involucra ser un "curador de contenido", luego de esa clase magistral a uno solo le queda llegar a la conclusión que de esos hay muy pocos aquí en Blurt, donde viven en una sola guerra, recuerdo que cuando empece a publicar en esta plataforma me tomo mas de 2 meses que uno me tomara en cuenta y me pusiera en su "lista", algunos meses después cuando obuve mi segundo curador y me dije -coño las cosas van caminando!!!-, el primer curador sin motivo alguno me saco de su "lista", ya solo pude decir -joder, que con su pan se lo coman!!!-.
Muy bueno el post Rebe, me hiciste recordar una gran película y una de las actuaciones mas memorables de un actor que he visto en los últimos 10 años al menos. Un abrazo, saludos al loquero y a los minitigers!!!.
Esto de acuerdo contigo, Phoenix hizo lo suyo en algunos films, pero en Joker fue totalmente diferente, digno de elogiar y recordar, sinceramente no entiendo por qué darle más vueltas al asunto si ya todo estaba definido.
Mi Big querido:
Con respecto a la película de Joker yo también me vi la primera parte y creo que bastó porque por más que le dieron mucha publicidad a la segunda no le encuentro sentido si por lo menos a mí me queda claro todo. Sí dicen que Joker 2 fue un fracaso, yo creo que pasa igual a lo de la saga de Rápidos y Furiosos que ya solo creo que les falta robarle un carro a Chuqui el muñeco diabólico.
En cuanto a lo referente a los curadores, de acuerdo a lo que sé acerca del tema, ser curador de contenido en la mayoría de las redes sociales y las famosas Web3 solo se trata de un "modo elegante" de llamar y hasta dar una profesión (que no poseen) a usuarios que comparten lo que votan a diario, nada más.
Recuerdo que en Noise habían muchos que se autodenominaban y jactaban al creerse curadores de contenido y me daba risa porque hasta tenían faltas de ortografía muy serias XD
Me gustó mucho tu explicación y la perspectiva que tienes acerca de cómo ves a tu cuenta y a ti misma en Blurt como usuaria y no como curadora de contenido, me parece justo y lógico después de la descripción tan completa que.nos muestras. Yo tampoco me considero curadora de contenido por votar, reblutear y comentar lo que me gusta después de leer... mejor disfrutar, aprovechar las oportunidades de Blurt, tener constancia y crear una comunidad de amigos más que de usuarios que solo se limitan a lo monetario.
Gracias por tu publicación, mi querida Rebe. Saludos y un abrazo para ti, para tu esposo, y toda la familia que los acompaña.
Un buen inicio de semana y que Dios los bendiga enormemente.
Jajajaja, no creo que solo el auto se lo hubiesen robado, sino también sus diminutas armas XD
Mi Hilary preciosa:
Hi Rebe, 🦊
La realidad es como lo describes en tu pox, hay personas que ejercen de manera muy seria esta disciplina de curar contenidos y otros lo hacen de forma empírica pero casi siempre cada individuo introduce su gustito personale.
En cuanto a la película que mencionas, sinceramente no me gusta ni la una ni la dos y si existe la 100, pues tampoco... no es mi estilo de cine, buaj jajajaja.
Nos gustó tu exposición del origen de curador, cuyo significado en latín es muy olvidado en la practica. Solo diré lo siguiente:
Como dijo un no se quien: Todos queremos algo en esta vida, es decir, queremos escribir, curar contenidos y ganar money.
Saludos a todos por la house, les extrañamos.
Chau.
🐺🐺🐺🐺🐺
Lo sé, indudablemente tú solo ves a colmillo blanco: tu otra vida XD
Mi lobo precioso: