Primeiro quero deixar claro que não estou defendo o Leo, pois não confio no jeito que fazem as coisas, a infração do token que era para ser 6 mil por dia, passou um ano com 11 mil por dia... E depois tem aqueles casos da DEFI do CUB e por último a mudança de foco, que destruiu o negócio.
Mas falando polêmica da proposta, eles estavam pedindo mais de 1.2k de HBD por dia e dizendo que tinham trazido cerca de 13 mil novos usuários, algo assim, depois de um feedback eles voltaram atrás e falaram diminuiu o tanto que queriam por dia... Mas descobriram que a maioria desses novos usuários nunca nem postou, ou seja, eram fakes. Desde que acabou a proposta antiga, o token deles não para de cair, uma vez que a inflação ta fora de controle e não estão comprando o token com o DHF.
No final descobriram que tem cerca de 1500 contas novas que estão ativos, mas não se sabe se são ALTs de alguém. Acontece que agora a polêmica é que essas contas não tem nem Leo e nem HIVE significante, então já acham que não vale o investimento... Porém, a proposta não é sobre trazer investidor, mas sim novos usuários para o dapp deles, com financiamento do DHF.
Na minha opinião, eu não votaria para a proposta do LEO porque acredito que estão usando o dinheiro de forma errada e ainda focando no produto errado... Se você for lá vai ver que nada é genuíno, mas uma forçação para engajar e ganhar tokens e sem contar os problemas que citei acima... Mas dizer que a proposta não será votada por que não está trazendo investimento, é ridículo, parece que algumas pessoas lá tem o pensamento do mundo físico, que cortar gastos resolve tudo, quando no mundo cripto, quanto mais você gasta para fazer um produto, mas retorno tem.
Imagem feita no BingAi Dall-e